令人讨厌的功能格式

Question

我已经开始使用大型代码库了，许多代码已经设置了一个奇怪的函数格式。或多或少每个函数都有以下格式

foo(){
    trace_messages()
    // this is what I don't get
    try{
          // all code goes here
    } finally {
          trace_messages()
    }
}

在尝试包含或多或少包含整个函数工作的背后，我看不出任何意义。这是我从未被告知的某种“最佳实践”吗？

编辑：

也许我应该说，但对trace_messages()的两次调用实际上是代码的不同部分，但是或多或少相同......如果你遵循我的意思

Answer 1

该代码的目的是确保trace_messages()保证在foo()的开始和结束之前执行。

finally保证在一切运行正常的情况下执行，并且try内的代码在一些令人讨厌的未捕获的运行时异常中失败。

我同意为达到这个目的而选择的格式不是最好的，通常用某种AOP来完成，在Spring中你可以将foo()包裹到Around advice。

Answer 2

找到trace_messages()的定义，你会看到最后一个人想要做什么。如果您使用的是像Eclipse这样的IDE，请右键单击trace_messages()，并且应该有一个选项可以直接跳转到定义。