Question

我使用Debug定义了qDebug类（与Qt中的operator<<类似），以将数据流式传输到stdout。

根据其模板参数（反过来将取决于宏DEBUG），Debug将专门化：operator<<的专业化将打印数据，而其中一个另一个专业化将是安静的。

以下是安静的版本：

template< bool quiet = true >
class _Debug
{
public:
    template< typename T >
    _Debug& operator<<( const T & )
    {
        return *this;
    }
};

然而，我注意到即使它是安静的版本，也会评估operator<<的参数：

Debug<1>() << "Var " << var.name();

我可以通过分析器看到，在运行上面的代码时，即使"Var"是var.name()的安静专业化，也会评估表达式Debug<1>和_Debug。

有什么方法可以避免这种情况吗？也许我应该把一些选项传给GCC？

我认为使用模板的类似解决方案比使用宏的解决方案更干净，性能更好，但可能是错误的......

Answer 1

我不确定如果没有宏可以实现这一目标。所以作为参考，这里有一个类似于google-glog中使用的宏：

#define LOG (quiet) ? (void)0 : your_logging_object

其中quiet是布尔值。然后在你的代码的其他地方：

LOG << some_var;

C ++，GCC：避免评估无用的表达式

1 个答案: