我在AP CS，并试图弄清楚这是否有效。
public interface Controller
public class Widget implements Controller
public class Thingy extends Widget
Controller myControl = new Thingy();
假设顶部的接口/类实际定义。第四行（Controller myControl = new Thingy();）是否有效，或者你不能从这样的界面创建一个对象？
答案 0 :(得分：2)
你可以。
在这种情况下，您将实例化Thingy的实例，这是一个具体的类。您刚刚将其声明为Controller类型。这只意味着使用它的任何东西都只能访问接口Controller中可用的方法（除非它们是向下转换，使用反射等）。这是一种很好的做法，因为它允许您交换myControl的实际实现，并且对象的用户不关心。
答案 1 :(得分：1)
这是多态性和继承的基础 - 你应该生活和完全理解OOP的两个术语。
考虑一下：
你有一个Car界面，一个实现Car的SportsCar对象和一个扩展SportsCar的Porsche对象。
SportsCar IS-A Car所以你可以说：Car myCar = new SportsCar();
保时捷IS-A SportsCar，您可以说：SportsCar myCar = new Porsche();
出于同样的原因，保时捷IS-A Car让你可以肯定地说：
Car myCar = new Porsche();
底线是：超类（接口，抽象类或其他）可以保存对其子类的引用。
答案 2 :(得分：0)
这将创建类 Thingy 的实例，该实例实现 Controller 。 Controller 接口本身无法实例化。