Question

我试图创建一个Pool对象来保留旧对象，以防再次使用它们（以避免实例化新对象）。我谷歌ArrayBlockingQueue，有些人用它来创建Pool。但是有一个问题我不知道：它是否在对象插入时重新创建一个新实例。

例如：ArrayBlockingQueue<Integer> pool = new ArrayBlockingQueue<Integer>(3);

短时间后：pool = (3,4,5);

pool.take(5); ==> pool = (3,4);
pool.put(6);  ==>pool = (6,3,4);

所以，我想知道是6分配给旧的Integer对象（值为5），还是Java创建了一个新的并将其值分配为6？

谢谢：）

Answer 1

看到你不应该担心底层实现，这是“封装”在Java中的意图。根据Oracle文档，“put”实际上“插入”了尾部的元素。因此，我认为没有任何“旧物品”的替代品。

Answer 2

ArrayBlockingQueue由参数类型的数组支持。所以内部看起来像这样：

E[] items;

并在您的情况下实例化为

Integer[] items;

根据ArrayBlockingQueue的{{3}}，put方法实际上会调用此insert方法：

private void insert(E x) {
    items[putIndex] = x;
    putIndex = inc(putIndex);
    ++count;
    notEmpty.signal();
}

因此，当您致电pool.put(6)时会发生什么，int 6被装入Integer对象并传递给方法（因为E现在是{{1} }}）。所以可以肯定地说它确实创建了Integer的新实例。

Answer 3

我会严重怀疑在这种情况下，任何替换值都是实际的。此外，我不确定这样的对象池的自定义实现是否有用，除非您的代码生成并删除了大量的对象。

更有趣的是，您在问题中没有提及线程安全或多线程的任何内容，但您已经使用过这些标记。你想用这样的游泳池实现什么？ ArrayBlockingQueue旨在作为线程安全的集合，其中一个（或多个）线程在对象中转储，而一个（或多个）线程将对象移出。如果队列中需要对象但没有对象，或者添加了对象但队列中没有容量，则有很多方法可以提供不同的行为。您应该查看javadoc，看看它是否真的ArrayBlockingQueue。

Answer 4

新对象就在这里创建：

pool.put(6);

当您认为自动装箱将其转换为：

时，更为明显

pool.put(new Integer(6));

队列既不创建也不重用这些对象，它会存储您提供的对象。

ArrayBlockingQueue：应该用来创建Pool吗？

4 个答案: