Question

如果有以下内容，我会得到一些东西：

double average (double scores[]){

 double sum = 0;
 int n;
 int nscores = sizeof(scores)/sizeof(double);
 for (n=0 ;n<nscores ;++n){
 sum+=scores [n];
 return sum/nscores;
}

我发送这个函数是这样的数组：

  double scores[3]={1,2,3};

为什么sizeof（分数）会为0？

Answer 1

函数内部的

sizeof(scores)等同于sizeof(double *)：编译器无法判断数组的大小。

它不会为零，但因为sizeof(scores)和sizeof(double)都是整数类型的表达式，sizeof(scores)/sizeof(double)是整数除法，所以如果sizeof(scores) < sizeof(double) 1}}，然后sizeof(scores)/sizeof(double) == 0.

Answer 2

这是因为作为函数参数的数组被视为指针。例如，

double average (double scores[]);

......相当于：

double average (double *scores);

所以sizeof(scores)/sizeof(double)等于sizeof(double *)/sizeof(double)，如果碰巧这些类型的大小相同，则结果为1，但如果double的大小为8和指针只有4，结果是0。

Answer 3

C中有关数组的两件事：

除非它是sizeof或一元&运算符的操作数，或者是用于在声明中初始化另一个数组的字符串文字，否则表达式为“N” T的元素数组将被替换为（“衰减到”）类型为“T的指针”的表达式，其值是数组的第一个元素的地址。
< / LI>
在函数参数声明的上下文中，T a[]和T a[N]与T *a相同; IOW，a被声明为指向T的指针，而不是数组。请注意，这仅适用于函数参数声明。

当您从主要功能调用average(scores)时，表达式scores将替换为double *类型的另一个表达式，因此average收到的是指针值，而不是数组。因此，获取元素数量的sizeof技巧在average函数中不起作用。您必须将scores中的元素数作为单独的参数传递，如下所示：

double average(double *scores, size_t count)
{
   ...
}

并将其命名为

average(scores, sizeof scores / sizeof *scores); // or pass a constant 3, or
                                                 // something similar.

Answer 4

scores是一个double * const，因此sizeof(scores)将是存储指针所需的大小

c语言中的数组和函数

4 个答案: