Question

请考虑以下代码段。 qIn是BlockingQueue，LinkedBlockingQueue实施

    while (true) {
        try {
            // retrieved = qIn.poll(999, TimeUnit.MILLISECONDS);  works
            retrieved = qIn.poll();                            // fails

            if (retrieved != null)
                consume(retrieved);

            if (!Producer.isAddingData && qIn.size() == 0)
                break;

        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

让我通过works和fails澄清我的意思。当我说qIn.poll()失败时，我指的是有时不会处理队列中的所有数据。

为什么是等待（qIn.poll(999, TimeUnit.MILLISECONDS)必要

retrieved = qIn.poll(999, TimeUnit.MILLISECONDS); // works
retrieved = qIn.poll();                           // fails

何时始终执行以下检查？基本上检查是“如果您的生产者不再添加数据而且拉出的队列不包含任何数据，则打破”

if (!StopwordsFilter.isAddingData && qIn.size() == 0)
   break;

我想知道，在qIn.poll();失败的情况下？

定义如下，考虑到我们只有在没有任何东西可以打破的情况下，它为什么会破坏？

检索并删除此队列的头部，如果是，则返回null 队列是空的。

PS：我应该补充说qIn.poll()有时会失败，而不是所有时间

Answer 1

poll()可以返回null因为信息还没有被添加到队列中，这就是原因 - 但也许它可能会在几毫秒内添加。 poll（）根本没有等待。

如果你想等待......那么你需要猜测等待时间的上限。没有什么好方法可以预测这一点，但你可能很慷慨 - 如果我理解正确的情况，你通常会快速地将事情添加到队列中。

在LinkedBlockingQueue上，需要澄清

1 个答案: