Question

我正在看某人的代码并看到他多次宣布

PrintStream out = System.out;

后来被称为

out.println("blah");

我其实认为这有点整洁。这是一种常见做法吗？他只是喜欢？

Answer 1

这是一种合理的方法。他基本上是为System.out创建别名。有许多优点：

少打字。
以后更容易更改代码以输出到其他PrintStream。
可能性能有所改善，但可以忽略不计。

Answer 2

为避免在执行小型测试时（不使用IDE）特别键入System.out.println，我使用import static java.lang.System.out代替

但是，如果您想稍后替换System.out的值，或许可以将包装器重定向到文件

，那么这可能是有意义的。

 PrintStream out = new FilePrintStream("MyLogs.log"); // // System.out

立即静音标准输出。我重申可能在某些情况下有意义，因为我会使用Logging框架。

顺便说一下，最好将它声明为final和static：

class YourClass  {
    private final static PrintStream out = System.out;
}

Answer 3

这可能是因为通常不建议深入研究并使用属于其他对象的对象。有人看到有人伸手去拿你的钱从钱包里拿钱，而不是要你借给他一些钱。

这可能会有一些优点，如果需要，可以将输出流更改为文件，套接字或其他任何内容。所以他能够取代：

PrintStream out = System.out;

带

PrintStream out = new PrintStream(new FileOutputStream(filename));

然而，如果他反复一再声明它，他实际上正在失去上述优势，因为重点是将它集中在一个地方并决定在一个地方输出日志的位置。

请注意，这是一种非常粗糙的方式，真正的标准做法是使用日志记录。 Java有自己的包java.util.logging开箱即用，log4j是另一个非常强大的替代品（并且非常受欢迎），还有其他的。

Answer 4

这是一个快捷方式，如果你做了很多println.我之前已经看过它，但我倾向于不这样做，因为我觉得System.out.println更清楚，因为你没有需要弄清楚out的分配位置。我设置了一个eclipse模板，因此我可以将println自动填充到System.out.println，而且非常快。

Answer 5

不。之前从未见过。

我同意。它不是太破旧......

Answer 6

如果您查看文档中的Throwable.printStackTrace，您可以不带参数调用它，它只是将System.out传递给采用PrintStream的版本。

很常见的情况是可以传递许多不同的PrintStream对象并使打印代码更加简单。

Answer 7

这是一个可爱的伎俩，但就像大多数可爱的技巧一样，做正确的事情可能会更好。

一旦你确定要记录日志（确实足以添加类似内容），为什么不让Log4J或其他一些具有更大灵活性和强大功能的日志系统呢？

如果你是独自一人，别名的东西很可爱又有趣，但即使你是一个非常慢的打字员，你每次输入它时都会节省5秒钟（通过System.out或"sysout +<ctrl-space>" in eclipse / netbeans），当你第一次看到“out out”时，你会失去十倍的时间。并且不知道它的意思。

我的意思是，在一个程序中，让我们说你做了其他海报建议的内容并重定向“out”转到文件而不是STDOUT但是在某些类中，也许“out”仍然转到System.out。或者你可能忘了你将它重定向到一个文件。后来你进来说“嗯，它说：

out.println("WE MADE IT");

但我在STDOUT中没有看到这一行，到底是什么？“

然后你花4个小时跟踪一个不良指示，而不是修复错误。

Answer 8

这是否是一个好主意是有争议的，可能取决于具体情况。

好的一面：

它使应用程序代码看起来更整洁。
可以简化更改输出目的地。

在负面：

它可能会增加交叉耦合;例如如果out变量是实例变量或必须作为参数传递。
如果您的应用需要致电System.setOut()，则可能会造成麻烦。
如果System.out代码只是调试，则会更难注意到并删除。实际上，它可能会使报告此类事情的PMD（等）代码质量检查无效。

应该指出的是，还有其他方法可以做到这一点;例如用实用方法System.out.println(String)替换printLine(String)可以在没有交叉耦合的情况下实现类似的效果。

Answer 9

由于System.out是final变量，他所做的与直接引用System.out相同。

除非有人致电System.setOut()并重新分配System.out。

等等，什么？

在system.out上，需要澄清

9 个答案: