Question

如果我有一个调用b（x）的方法a（）：

int d = 0;

void a(){
    int c = b(x);
    d = c;
}

int b(x){
    if(somecondition){
        return x;
    }else{
        retrun null;
    }
}

我是否可以编写函数b(x)以便在更改a()之前使d返回，如果我不想检查c是否是null来自a()内的{{1}}？

Answer 1

您可能会b(x)抛出异常，这会阻止分配到d。但是a()也不会正常“返回”。否则，如果不更改a()的代码，则无法实现此目的。

Answer 2

在不更改a()代码的情况下，从b()更改a()控件流的唯一方法是从b()抛出异常。如果返回null是一个错误条件，那可能是个好主意。

如果null不是错误，那么根据返回值可能需要做出一些决定，因此检查null并明确做出决定可能是您的最佳选择。

Answer 3

为什么不使用简单的if子句，如：

int d = 0;

void a(){
    int c = b(x);
    d = (c == null) ? d : c;
}

int b(x){
    if(somecondition){
        return x;
    }else{
        return null;
    }
}

Answer 4

如果情况是你要在你的代码中多次调用b并且你想避免不得不一遍又一遍地重写你的空检查，那么我感到很痛苦！

如果语言支持函数指针，你可以尝试让b接受一个函数指针（这将是一个），并且只有在某些条件为真时才执行该函数。不幸的是，这在Java中并不是一个真正的选择。

可能最好的是让b抛出异常，正如“Hovercraft Full Of Eels”所暗示的那样。如果您的函数使用throws SomeConditionException重新抛出异常并在更高级别捕获它们，则可以避免一些代码重复。

我可以让一个方法来电返回吗？

4 个答案: