Question

我不应该这样做吗

function bla(args){
  use(args);
}

并执行此操作：？

function bla(args){
  var loacalArgs = args;
  use(loacalArgs);
}

是否有一个地方比另一个更受欢迎？

Answer 1

没有理由这样做，因为args是一个局部变量。

function bla(args) {
   var localArgs = args;   //<-- This variable is as local as the other one
}

通过另一个名称引用同一个变量的唯一原因是当你想复制引用/值并修改其中一个时，例如：

function validate(word) {
    var originalWord = word;
    word = word.toLowerCase();
    if (word === originalWord) return 'At least one uppercase char is required!';
    // ... do something with both variables

Answer 2

你的意思是你应该将参数复制到另一个变量中吗？

没有必要，因为args本身是一个局部变量

Answer 3

我觉得有一个原因是，当我想修改参数的同时还要保留原始副本时。否则，我认为我没有理由编写额外的代码。

Answer 4

除非您对原始变量args进行一些修改，否则无需将loacalArgs复制到另一个变量args。

是否有理由将参数转换为局部变量？

4 个答案: