是否有任何理由在提升之前将事件分配给局部变量?

时间:2015-02-22 08:00:56

标签: c# .net events

我经常看到如下代码,并想知道是否有任何理由为事件使用局部变量,而不仅仅是使用事件本身。有吗?

var handler = OnQueryComplete;
if (handler != null)
    handler(this, new RepositoryEventArgs<T>(results));

1 个答案:

答案 0 :(得分:9)

是的,绝对 - 它使无效检查安全。

如果你有:

// Bad code, do not use
if (OnQueryComplete != null)
{
    OnQueryComplete(this, ...);
}

然后最后一个订阅者可以在支票和调用之间取消订阅,从而导致NullReferenceException

这里有批次选项:

  • 决定您不关心线程安全,即使是在抛出异常的程度。 (在许多情况下,这可能是合理的,特别是如果这是您自己的代码库。)
  • 使用扩展方法使这很简单,无论如何无效检查都会消失。
  • 在C#6中,使用条件空运算符:

    OnQueryComplete?.Invoke(this, ...);
    
  • 使用一个永不删除的空处理程序设置事件:

    public event FooEventHander OnQueryComplete = delegate {};
    

您可能还希望使用Interlocked来确保您获得变量的最新值,以避免内存模型问题。有关详细信息,请参阅my blog post (including comments)