Question

鉴于以下代码：

（1）您如何编写规范来测试home_team和away_team的类名应该是Team类？

（2）你是否应该费心去编写这样的规范？我不确定这样做有什么价值，但想得到你的想法。

class Event < ActiveRecord::Base

  belongs_to :home_team, :class_name => 'Team', :foreign_key => :home_team_id
  belongs_to :away_team, :class_name => 'Team', :foreign_key => :away_team_id

end

describe Event do

  it { should belong_to(:home_team) }
  it { should belong_to(:away_team) }

end

如果应该有类似的东西会很好：

it { should belong_to(:home_team).with_class_name(:team) }

Answer 1

这是一篇关于为什么不应该这样做的博客文章：

http://blog.davidchelimsky.net/2012/02/12/validations-are-behavior-associations-are-structure/

总而言之，关联是应用程序的结构。 RSpec旨在测试行为。所以，如果你为从home_team或away_team派生的行为编写测试，它可能会更好。

例如，如果您想要home_team的名称。如果你写一个像这样的方法会更好：

def home_team_name
  home_team.name
end

这是事件类要求home_team执行的行为。您可以编写一个规范，例如：

describe '#home_team_name' do
  before do
    @home_team = Team.new(:name => 'The Home Team')
    @event = Event.new(home_team_id: @home_team.id)
  end

  it 'should return the name of the home team' do
    @event.home_team_name.should == 'The Home Team'
  end
end

这将是测试关联行为的一个很好的例子，而不直接测试应用程序的结构。

另外，作为一个观点，Rails期望home_team属于'Team'类，并且不需要测试框架，它经过了充分的测试和记录。如果您需要提高对关联工作方式的理解，那么我可以看到这样做的唯一方法是暂时的。

Answer 2

根据shoulda-matchers source判断，您应该可以做类似的事情......

it { should belong_to(:home_team).class_name(:team) }

或

it { should belong_to(:home_team).class_name('Team') }

Answer 3

您可以在belongs_to中以optional true引用此答案协会 https://stackoverflow.com/a/60630840/9490901

Rails / Rspec - 为belongs_to关联的类名编写规范

3 个答案: