字母{a，b，c，d}上的字符串b后面没有a，c后面没有d。
这是我提出的，但在某些情况下失败了。 你能不能让我知道我做错了什么。
a*(a|d)*(b(c|d|b)+)*(c(a|b|c)+)*(d(a|b|c|d)+)*
答案 0 :(得分：2)
使用否定预测非常简单：
^(?!.*(ba|cd))[a-d]*
说明：
(ba|cd)表示 ba或cd ^(?!.*(ba|cd))表示从一开始（^）向前看（不消费），输入中的任何位置都应不（.*）， ba或cd [a-d]*表示任意数量的a，b，c或d 答案 1 :(得分：1)
许多子表达式如下所示：
(c(a|b|c)+)
这表示“ac必须跟随{a，b，c}之一。你试图说”ac不能跟广告“，但这实际上并不是规则之一。这个表达式确实如此。不允许只接受一个应该被接受的“c”。
此子表达式的另一个问题是它可能会将c与c配对。此表达式匹配“cc”，此表达式后面的表达式(d(a|b|c|d)+)*将匹配“dc”，因此字符串“ccdc”与这两个表达式匹配，这使我们得到d c，这是违反规则的。
所以问问自己。什么才能关注c？如果d跟c一样可以吗？显然不是。如果a跟c之后，可以吗？是。如果b跟随c，可以吗？是。所以我们很想写c(b|a)。但是c是否必须遵循其中之一？没有。所以让我们试试c(b|a)*。但是，正如我们从上面看到的，我们可能不希望我们的正则表达式“吃掉”b，因为一旦我们有b，我们不得不担心{{1}之后的字母是一个或不是。所以我们在这里做的最好的是b
遵循相同的逻辑，找出与ca*一起凝视的事物的表达式。你想出了b
这些应该可以重复，所以我们得到bd*。这是怎么读的？ “(ca*|bd*)*之后可以跟c。a之后可以跟b。{这仍然不能让我们一路走来。我们想让确定
d不会立即跟随d。但我们所允许的只是c跟随d。我们失败了，因为我们的正则表达式不接受“cad”。一旦我们在b之后看到a，c就可以了。因此，我们需要一个表达式来表示“在d之后ca*和ca的任意组合，而不是a，因为这是作业，我不是充分表达。如果你还在继续，你应该能够弄清楚。
我们大部分都在那里。剩下的唯一事情就是要意识到，在我们看到第一个d或{{1}之前，我们并不关心字符串开头有多少a和d s }。但最终的正则表达式将在字符串的开头具有“b s和c s的形式。然后我们有一个重复的部分”如果我看到a或{ {1}}我需要担心接下来会发生什么......
答案 2 :(得分：1)
我相信这会给你。如果您不允许使用?运算符，只需将其替换为*。
这允许a或d后跟任何内容; b后跟b,c,d或终止字符串，c后跟b,c,d或终止字符串。
(a|d|(b+(c|d))|(c+(b|d)))*(b|c)*
答案 3 :(得分：0)
答案 4 :(得分：0)
试试这个：
(?<!b)a|(?<!c)d|b(?!a)|c(?!d)
确保a后面没有b，并且b前面没有a。它确保d后面没有c，并且c前面没有d。
另外，如果您要为其添加任何其他内容，我会将其换成()。
答案 5 :(得分：0)
(a|b(?!a)|c(?!d)|d)+
这有效......但我怎么能做到......没有？或者 ！
它似乎失败了我做的任何事情......我开始怀疑它甚至是正则表达式