我对以下VHDL代码有一点问题:
process (zbroji)
begin
if rising_edge(zbroji) then
oduzima <= '0';
ucitanPrvi <= '1';
broj1 <= ulaz_broj;
end if;
end process;
process (oduzmi)
begin
if rising_edge(oduzmi) then
oduzima <= '1';
ucitanPrvi <= '1';
broj1 <= ulaz_broj;
end if;
end process;
问题是信号ucitanPrvi总是有值X.如果我不尝试在两个进程中设置它的值,那么我没有任何问题...所以我知道我不能驱动一个信号从多个进程,但我不知道如何写这个不同... 有谁知道如何解决这个问题?
谢谢!
编辑:谢谢大家回复:)现在我理解为什么我不能从多个进程中驱动一个信号(至少以我希望它工作的方式)。答案 0 :(得分:6)
如果您想要为真正的FPGA或ASIC综合您的设计,您将不得不考虑真实硬件(电线,触发器,门等)的VHDL。此外,如果要在硬件中执行真正的上升沿检测,则需要一个驱动触发器的系统时钟。鉴于您的原始代码示例,zbroji或oduzmi似乎不是系统时钟,而只是std_logic信号。我编写了这个代码示例,假设您的示例中有基本功能,希望您可以获取我的代码和注释并完成您的需要。
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;
entity example is
port (Reset : in std_logic;
SysClk : in std_logic;
zbroji : in std_logic;
oduzmi : in std_logic;
ulaz_broj : in std_logic;
oduzima : out std_logic;
ucitanPrvi : out std_logic;
broj1 : out std_logic
);
end example;
architecture Behavioral of example is
-- Delayed version of input signals (1 clock cycle delay)
signal zbroji_d : std_logic;
signal oduzmi_d : std_logic;
signal zbrojiRE : std_logic;
signal oduzmiRE : std_logic;
begin
-- Generate 1 clock cycle delayed version of
-- signals we want to detect the rising edge
-- Assumes active high reset
-- Note: You should only use the rising_edge macro
-- on an actual global or regional clock signal. FPGA's and
-- ASICs place timing constraints on defined clock signals
-- that make it possible to use rising_edge, otherwise, we have
-- to generate our own rising edge signals by comparing delayed
-- versions of a signal with the current signal.
-- Also, with any respectable synthesizer / simulator using
-- rising_edge is almos exactly the same as (clk'event and clk='1')
-- except rising_edge only returns a '1' when the clock makes a
-- valid '0' to '1' transition. (see link below)
EdgeDetectProc : process (Reset, SysClk)
begin
if Reset = '1' then
zbroji_d <= '0';
oduzmi_d <= '0';
elsif rising_edge(SysClk) then
zbroji_d <= zbroji;
oduzmi_d <= oduzmi;
end if;
end process EdgeDetectProc;
-- Assert risinge edge signals for one clock cycle
zbrojiRE <= '1' when zbroji = '1' and zbroji_d = '0' else '0';
oduzmiRE <= '1' when oduzmi = '1' and oduzmi_d = '0' else '0';
-- Assumes that you want a single cycle pulse on ucitanPrvi on the
-- rising edege of zbroji or oduzmi;
ucitanPrvi <= zbrojiRE or oduzmiRE;
-- Based on your example, I can't tell what you want to do with the
-- broj1 signal, but this logic will drive broj1 with ulaz_broj on
-- either the zbroji or oduzmi rising edge, otherwise '0'.
broj1 <= ulaz_broj when zbrojiRE = '1' else
ulaz_broj when oduzmiRE = '1' else
'0';
-- Finally, it looks like you want to clear oduzima on the rising
-- edge of zbroji and assert oduzima on the rising edge of
-- oduzmi
LatchProc : process (Reset, SysClk)
begin
if Reset = '1' then
oduzima <= '0';
elsif rising_edge(SysClk) then
if zbrojiRE = '1' then
oduzima <= '0';
elsif oduzmiRE = '1' then
oduzima <= '1';
end if;
end if;
end process LatchProc;
end Behavioral;
前面的代码假设您有一个系统时钟。在像ModelSim(免费学生版)这样的模拟器中,你可以生成一个带有非可合成测试平台代码的100 MHz时钟......
ClockProc : process
begin
SysClk <= '0';
wait for 5 ns;
SysClk <= '1';
wait for 5 ns;
end process ClockProc;
在实际的FPGA / ASIC实现中,您可能需要使用插入芯片的外部振荡器,将信号驱动到DCM(数字时钟管理器),这将向所有人输出一个非常干净的时钟信号。你的VHDL逻辑,所以你可以有一个无故障的设计。
最后,这是对rising_edge和。之间差异的一个很好的解释 (clk'event和clk ='1')
http://vhdlguru.blogspot.com/2010/04/difference-between-risingedgeclk-and.html
希望有所帮助。
答案 1 :(得分:4)
如果您从多个进程中发送std_logic
信号(并且记住进程外的连续分配也会创建隐含进程!)那么除了其中一个进程外,其他所有进程都必须正在驱动Z
在信号上。对于第一个近似值,除非发生这种情况,否则分辨率函数(决定最终值应该是什么)将产生X
s。
我不确定如何更好地更改代码 - 您需要确定特定进程何时不驱动信号并让它在此时驱动Z
。< / p>
在ieee.std_logic_1164包中定义了如何解析多个驱动程序的完整定义,并涵盖了所有可能性,例如1
和L
驱动等.IEEE对版权的评价很高,所以我不会在这里发布一个摘录,但你可以在你的模拟器的源库中找到它。
答案 2 :(得分:4)
来自多个进程的驱动信号是一个坏主意,除非你真的知道你正在做什么。您可以在这样的单个过程中重写此代码。
process (zbroji, oduzmi)
begin
if rising_edge(zbroji) then
oduzima <= '0';
ucitanPrvi <= '1';
broj1 <= ulaz_broj;
end if;
if rising_edge(oduzmi) then
oduzima <= '1';
ucitanPrvi <= '1';
broj1 <= ulaz_broj;
end if;
end process;
请注意,如果您执行此操作,则zbroji
和{} { oduzmi
然后oduzima
将获得值1
,因为它在流程的最后发生。在您尝试同时将其设置为0
和1
之前。这将模拟到X
,可能不会合成。如果它确实合成了,你就可以用CMOS设计将电源和地连接在一起。
另一种方法是让每个进程驱动它自己的信号版本,然后用你喜欢的函数(或其他进程)在外部解析它们。在这种情况下,我使用了or
:
process (zbroji)
begin
if rising_edge(zbroji) then
ucitanPrvi_1 <= '1';
end if;
end process;
process (oduzmi)
begin
if rising_edge(oduzmi) then
ucitanPrvi_2 <= '1';
end if;
end process;
ucitanPrvi <= ucitanPrvi_1 or ucitanPrvi_2;
答案 3 :(得分:1)
除非zbroji和oduzmi是单独的时钟,否则这是我推荐的实现
注册zbroji和oduzmi并检查寄存器中的值是否与原始信号相反。这应该只在zbroji / oduzmi从0变为1并且寄存器尚未更新信号变化时才会发生。
process (clk)
begin
if rising_edge(clk) then
if zbroji = '1' and zbroji_old = '0' then
oduzima <= '0';
ucitanPrvi <= '1';
broj1 <= ulaz_broj;
elif oduzmi = '1' and oduzmi_old = '0' then
oduzima <= '1';
ucitanPrvi <= '1';
broj1 <= ulaz_broj;
end if;
zbroji_old <= zbroji;
oduzmi_old <= oduzmi;
end if;
end process;
同样看来ucitanPrvi和broj1总是一样的。信号是无用的,这是一个错字或你正在创建“更新”脉冲,在这种情况下你需要声明
ucitanPrvi <= '0'
broj1 <= (others=>'0') -- assumed reset?
跟随if(rising_edge(clk)语句
)答案 4 :(得分:1)
当您从多个进程更改相同的信号值时,模拟器将为此创建多个信号驱动程序。它们的输出基本上是未解决的。可以把它想象成连接在一起的多个门的输出,你期望什么?
为了解决这个问题,您需要实现的是一种分辨率功能,它可以驱动输出信号。
http://www.csee.umbc.edu/portal/help/VHDL/misc.html#resf
如果您有任何疑问,请告诉我。