Question

我在Archlinux的mkinitcpio脚本中找到了以下代码片段。

cleanup() {
    if [[ $workdir ]]; then
        # when PRESET is set, we're in the main loop, not a worker process
        if (( SAVELIST )) && [[ -z $PRESET ]]; then
            msg "build directory saved in %s" "$workdir"                                                                                                                        
        else
            rm -rf "$workdir"
        fi
    fi

    exit ${1:0}
}

这里的exit ${1:0}是多余的吗？为什么不简单地写exit $1。我用1，-1,130之类的参数测试了这个函数，简单和复杂版本没有区别。

Answer 1

这允许它在没有参数（或空字符串参数）的情况下使用，并产生exit 0。这与单独使用exit不同，因为exit单独使用上一个命令的退出状态。即使msg或rm不会导致状态不是0，这也可以避免作者在更改代码时考虑这一点。

Answer 2

就目前而言，从索引0获取变量的子字符串似乎是多余的......同样的值。但是，要退出的空字符串与exit 0相同。现在，如果它是exit ${1:-0}它将完全合理 - 那么0（成功）将是默认退出值，并且将在没有参数$1的情况下使用。但是，显式传递0不是必需的。

Answer 3

要添加到其他答案：在这种情况下它是多余的，因为没有任何参数的exit将与exit 0具有相同的方式。因此exit $1和exit ${1:-0}实际上是相同的。

Bash：使用exit $ {1：0}而不是退出$ 1有什么好处

3 个答案: