Rhino VS Spidermonkey性能测试

Question

我有一个项目我正在为我的公司工作，现在我需要决定我应该使用哪个JS引擎。目前我的选择是Spidermonkey或Rhino。

我主要担心的是性能和可扩展性，我想知道是否进行了性能测试以比较两个引擎？

我发现谷歌搜索这个问题比我预期的更难。

先谢谢你的帮助，Ben。

Answer 1

我经常在Rhino和Spidermonkey上运行V8和Sunspider基准测试（免责声明：我是Rhino项目的提交者）。目前的Rhino版本（1.7R3）仍然比Spidermonkey慢一点，但最近的git快照已经很好地赶上了。 （请注意，我说的是没有Jaegermonkey或其他JIT的解释Spidermonkey - Jaegermonkey 方式更快。）

在V8-benchmarks-v5上，Rhino 1.7R3在我的机器上得分大约为360，Rhino git master 480，Rhino git rhino_1_8分支570，以及最近的Spidermonkey大约540（更高更好）。

对于Sunspider 0.9.1，Rhino 1.7R3的数字为8890 ms，Rhino master为2250 ms，rhino_1_8分支为2180 ms，Spidermonkey为1390 ms（这是毫秒，因此更好）。

所有Rhino基准测试都在Oracle JDK 1.7.0上，具有服务器VM和默认设置，并经过几轮预热。使用最新的Rhino快照，您可以使用ant benchmark- * targets轻松自行运行基准测试。我的Spidermonkey版本是使用标准指令构建的几个月的快照。

Answer 2

我不知道比较两者的任何基准，但根据我的经验，SpiderMonkey的速度更快。 如果性能是唯一的考虑因素我会选择，因为V8不是一个选项。

我使用的是Rhino（实际上RingoJS，它基于Rhino并包含一个CommonJS实现和相当多的有用库），因为它足够快并且（根据我的经验）还有一个更成熟的集合可用的库/框架。它还可以直接与Java库连接，因此可以获得大量代码。

你还提到了可伸缩性，Rhino可能实际上有优势，因为它对多线程有很好的支持。 Ringo实现了一个稍微增强的Web worker API。

我不知道SpiderMonkey的任何多线程库，但它们可能存在。