在我的情况下,我只会测试,哪个日期时间格式对于我的查询持续时间是最佳的。这是我的疑问:
SELECT
max(ColumnA), -- bigint
CreateDate,
ColumnB,
EndTime,
ColumnC,
ColumnD,
ColumnE,
ColumnF, -- int
StartTime, -- timestamp or datetime or int - UNIX_TIMESTAMP(StartTime)
ColumnG,
ColumnH,
ColumnI,
ColumnJ,
UpdateDate,
ColumnK FROM TABLE
条件:
-- with indexes
(Iteration 1) WHERE StartTime BETWEEN "2013-01-18 16:50:00" AND "2013-10-18 18:05:00" AND ColumnF in(5428) GROUP BY ColumnF,StartTime
(Iteration 2) WHERE StartTime BETWEEN "2013-05-18 11:00:00" AND "2013-06-23 22:05:00" AND ColumnF in(5428) GROUP BY ColumnF,StartTime
(Iteration 3) WHERE StartTime BETWEEN "2013-08-18 11:00:00" AND "2013-08-23 22:05:00" AND ColumnF in(7752) GROUP BY ColumnF,StartTime
(Iteration 4) WHERE StartTime BETWEEN "2013-01-18 16:50:00" AND "2013-10-18 18:05:00" AND ColumnF in(5428,5675,444) GROUP BY ColumnF,StartTime
(Iteration 5) WHERE StartTime BETWEEN "2013-09-01 16:50:00" AND "2013-09-15 18:05:00" AND ColumnF in(5428,5675,444) GROUP BY ColumnF,StartTime
-- and same without indexes
测试信息:
Count = 400K
Engine version = 5.6.10
DBEngine = InnoDB
Tests procedure - MySQL restart before any query.
结果:
With index on StartTime, with index on ColumnF
Iteration 1 2 3 4 5
timestamp 0.094 0.094 0.124 0.124 0.125
datetime 0.125 0.109 0.141 0.156 0.156
int 0.125 0.124 0.094 0.156 0.156
Rows 38 8 1 128 8
Without index on StartTime, with index on ColumnF
Iteration 1 2 3 4 5
timestamp 0.078 0.062 0.062 0.109 0.125
datetime 0.078 0.078 0.078 0.140 0.125
int 0.078 0.078 0.078 0.140 0.125
Rows 38 8 1 128 8
所以我决定使用没有索引的Timestamps(但没有索引结果看起来非常相似)。
编辑: 我真的不知道为什么我决定只使用一个查询。也许这是懒惰,也许我不应该在周日工作:)现在测试是无关紧要的,结论是错误的。当我进行测试时,我重写所有测试信息......正常:)
EDIT2: 固定
答案 0 :(得分:2)
有一天,我问了一个关于when we chose Datetime over Timestamp的问题。我认为你不会通过整数时间戳获得大量时间。
另外,请记住,如果使用PostgreSQL,则只有TIMESTAMP
和DATETIME
是MySQL中的别名,TIMESTAMP
。所以在这里,你的测试似乎是无关紧要的。
编辑:他们不等价。他们只是以同样的方式形成。事实上,Timestamp
只是一个时间不同的类型。它让你摆脱这件事。但它会带给你较少的定制,并且从1970年到2038年受到限制。如果你有其他日期存储(早期或晚期),你将失败。
有两件事让我这么说:
INT
和TIMESTAMP
之间的巨大差异是记忆中的位置。你没有测试它。观察到的时间跨度非常短。
我想你猜我完全支持DateTime而不是整数。