Question

＆lt; pre＆gt;

中显示一行

<%= h @stories.inspect %>

并且输出太长，所以我将其更改为

<%= #h @stories.inspect %>

<% @stories.each do |s| %>
  <%= h s.inspect %>
<% end %>

（评论第一行）。现在代码将无法编译......说

编译错误
/Users/winterheat/ror/shov2/app/views/stories/index.html.erb:13：语法错误，意外的kENSURE，期待'）'
/Users/winterheat/ror/shov2/app/views/stories/index.html.erb:15：语法错误，意外的kEND，期待'）'

如果我完全删除该注释行，代码将起作用。我在一本书中想过，据说你可以在ERB中注释掉一些代码吗？

更新：如果我将其更改为

，那就很有趣了

<% #h @stories.inspect %>

然后它会编译好......所以显示结果标签＆lt;％=％＆gt;似乎不喜欢评论。

Answer 1

将＆lt;％=视为含义“将此表达式的值添加到输出流”。没有表达？语法错误。

考虑

output << @stories.inspect

VS

output <<

跟踪如何在erb源中真正处理＆lt;％=可能会有所启发。当我开始使用Rails时，我觉得值得付出努力。

Answer 2

在Ruby / Rails中评论<%= %>标记的正确方法是<%#= %> ...将注释符号放在等号之前。然后一切都会像魅力一样。

Answer 3

＆lt;％=后面应该是一个Ruby表达式，并替换为result。

没有表达会导致错误

Answer 4

使用

<% #h @stories.inspect %>

而不是

<%= #h @stories.inspect %>

因为

<%= (I expect something that I can convert to string) %>

为什么这个注释会在Ruby on Rails上创建编译错误？

4 个答案: