如何实现operator-＆gt;对于迭代器类型？

Question

有没有办法实现operator-＆gt;，而不仅仅是operator *。要使以下代码有效：

Iterator<value> it = ...
i = (*it).get();
i = it->get(); // also works

我们说值类型有方法get。 当Iterator实现如下：

template<T> class Iterator {
    T operator*() { return ... }
    T operator->()  { return ... }
 }

这里......是获得正确T对象的实现。

当我以这种方式实现它时，它将无法工作。我想我误解了一些事情。

Answer 1

operator->应该返回一个指针：

T * operator->();
T const * operator->() const;

operator*如果要将其用于修改，则应返回引用：

T & operator*();
T operator*() const; // OR T const & operator*() const;

Answer 2

看起来很奇怪，你想要返回一个指向T的指针，因此：

T * operator->() { return &the_value; }

或指向const。

的指针

Answer 3

您没有指定“它不起作用”的含义 - 它是否无法编译，或者做了除预期之外的其他事情？我会假设它编译，因为从你的片段我不明白为什么它不应该。

您正在做的是按值返回 。因此，您返回指向对象的新实例。相反，您应该在operator->中返回指针并在operator*

中引用