Question

首先，这是我将要讨论的问题：

SELECT route_id, direction_id
FROM stop_times
LEFT JOIN trips USING (trip_id)
WHERE stop_id= 1002
GROUP BY CONCAT(route_id, direction_id)

预期结果的示例：

route_id    |   direction_id
-----------------------------
106         |   0
106         |   1
13          |   0
13          |   1
21          |   0
4           |   0
4           |   1
6           |   0

因此，运行此查询将需要0.088秒的平均值。这没关系...但如果我删除GROUP BY则需要0.0026秒。

现在我的问题是：

做GROUP BY并处理MySQL中的所有内容或获取所有内容并在PHP中使用数组处理它会更好吗？

由于

Answer 1

GROUP BY之类的东西是数据库的设计目标。小于百分之一秒的差异不应该被关注。在您确实遇到真正的性能问题之前，无需开始优化。

Answer 2

你可以替换它：

GROUP BY CONCAT(route_id, direction_id)

由此：

GROUP BY route_id, direction_id

您将在更短的时间内获得相同的结果。

Answer 3

因为查询在没有GROUP BY的情况下很快而且在添加时查询速度很慢，所以在我看来索引不用于分组。事实上，似乎没有涵盖route_id, direction_id中trips的索引。 trips中唯一的索引以trip_id开头，不能用于此GROUP BY。

我建议在route_id, direction_id的{{1}}添加索引。请注意，列应与trips语句中使用的顺序相同。

Answer 4

您应该在列stop_times.stop_id上添加索引。

您还应该考虑在GROUP BY子句中删除CONCAT。我猜你错了。

我也想知道在这里使用GROUP BY。如果您使用它来删除重复项，那么您应该使用DISTINCT。如果您使用它来订购结果，请使用ORDER BY。

如果您仍有问题，请提供EXPLAIN的结果。

Answer 5

试试这个：

SELECT concat_route_direction
FROM
(SELECT CONCAT(route_id, direction_id) AS concat_route_direction
FROM stop_times
LEFT JOIN trips USING (trip_id)
WHERE stop_id= 1002) AS concat_route_direction
GROUP_BY concat_route_direction

我还没有对它进行过测试，如果它没有用，那么请告诉我你有什么样的错误

在MySQL中获取所有内容或GROUP BY？

5 个答案: