Question

在Oracle中，如果未指定“order by”子句，则select查询的行的默认顺序是什么。

是吗

插入行的顺序
根本没有默认排序
以上都不是。

Answer 1

根据Tom Kyte的说法：“除非你在查询中添加”order by“，否则你不能说任何关于返回的行的顺序。嗯，没有'你不能依赖于返回的行的顺序”“。

请在asktom.com上查看this question。

至于ROWNUM，它实际上并不存在，因此无法“释放”。从表中检索记录后分配ROWNUM，这就是为什么“WHERE ROWNUM = 5”将始终无法选择任何记录。

@ammoQ：您可能想要阅读GROUP BY订购的this AskTom article。简而言之：

Query Gaurantee中的Group By子句是否为输出数据     按“分组依据”列排序     订单，即使没有订单依据     条款？


我们说...

绝对不，

从来没有，从来没有，它永远不会   将

Answer 2

没有明确的默认排序。出于显而易见的原因，如果您创建一个新表，插入几行并执行“select *”而不使用“where”子句，它（很可能）将按照它们插入的顺序返回行。

但是你永远不应该依赖发生的默认订单。如果您需要特定订单，请使用“order by”子句。例如，在最高9i的Oracle版本中，执行“group by”也会导致行按组表达式排序。在10g中，这种行为不再存在！升级Oracle安装因此导致了一些工作。

Answer 3

已经有人说过，当你没有指定ORDER BY子句时，Oracle可以按照它想要的任何顺序给你行。当您未指定ORDER BY子句时，推测订单的内容是没有意义的。在你的代码中依赖它，是一种“职业限制行动”。

一个简单的例子：

SQL> create table t as select level id from dual connect by level <= 10
  2  /

Tabel is aangemaakt.

SQL> select id from t
  2  /

        ID
----------
         1
         2
         3
         4
         5
         6
         7
         8
         9
        10

10 rijen zijn geselecteerd.

SQL> delete t where id = 6
  2  /

1 rij is verwijderd.

SQL> insert into t values (6)
  2  /

1 rij is aangemaakt.

SQL> select id from t
  2  /

        ID
----------
         1
         2
         3
         4
         5
         7
         8
         9
        10
         6

10 rijen zijn geselecteerd.

这只是在简单的删除+插入之后。还有许多其他可以想象的情况。并行执行，分区，索引组织表只列举几个。

底线，正如AmmoQ已经说得很好：如果需要排序的行，请使用ORDER BY子句。

Answer 4

除非您指定order by，否则您绝对不能依赖任何排序。特别是对于Oracle，我实际上已经看到完全相同的查询（没有连接），在几秒内彼此运行两次，在一个没有在过渡期间改变的表，返回一个完全不同的顺序。当结果集很大时，这似乎更有可能。

Rob van Wijk提到的并行执行可能解释了这一点。另请参阅Oracle的Using Parallel Execution doc。

Answer 5

它受到指数的影响，如果有索引，它将返回升序，如果没有任何索引，它将返回插入的订单。

Answer 6

您可以通过INSERT使用CREATE TABLE语句的ORGANIZATION子句修改数据存储到表中的顺序

Answer 7

虽然它应该是rownnum（你的＃2），它确实无法保证，你不应该信任它100％。

Answer 8

我相信它使用了Oracle隐藏的Rownum属性。

所以你的＃1可能是正确的，假设没有删除可能已经释放rownums供以后使用。

编辑：正如其他人所说，你真的不应该依赖于此。除了删除了许多可能影响默认排序行为的不同条件。

oracle中select查询的默认行排序

8 个答案: