Question

以下powershell脚本

"one","two","three" | % { "$(($l++)): $_" }

将打印

1: one
2: two
3: three

但是，删除$l++

周围的括号后

"one","two","three" | % { "$($l++): $_" }

它会打印

: one
: two
: three

Answer 1

这是因为$l++是无效声明。在powershell某些类型的表达式在用作语句时不会显示。无效语句包括赋值和递增/递减运算符。当它们在表达式中使用时，它们返回一个值，但是当它们用作独立语句时，它们不返回任何值。 Bruce Payette 在 Windows Powershell in Action 中对此进行了详细解释：

增量和减量运算符几乎不包含在PowerShell中因为他们引入了一个问题。在C和C＃等语言中，使用时其中一个运营商作为声明： $ A ++ 没有显示。这是因为C和C＃中的语句不返回值。在但是，PowerShell所有语句都返回一个值。这导致了混乱。人会编写这样的脚本：

$sum=0
$i=0
while ($i -lt 10) { $sum += $i; $i++ }
$sum

并惊讶地看到数字1到10显示。这是因为$ a ++ 返回一个值，PowerShell显示每个语句的结果。这个是如此令人困惑，我们几乎从语言中删除了这些运算符。然后我们找到了一个无效陈述的想法。基本上，这意味着某些类型的表达式在用作语句时不会显示。无效的陈述包括赋值和递增/递减运算符。当它们被用于表达式，它们返回一个值，但是当它们被用作独立语句时，它们就是没有回报。同样，这是其中一个不会影响您使用PowerShell的细节，而不是让它按预期工作。（来源：Windows Powershell in Action）

Answer 2

我认为这是PowerShell团队做出的一项设计决策，旨在避免因PowerShell输出返回值而产生的意外。许多C / C＃人都希望以下函数只输出1而不是@（0,1）。

function foo {
  $i = 0
  $i++
  $i
}

因此语句形式$i++在递增之前不会输出$ i的值。如果您想要这种行为，PowerShell允许您通过将增量（或减量）语句直接放在表达式中来获得该行为，例如：

function foo {
  $i = 0
  ($i++)
  $i
}

这将输出@（0,1）。

Bruce Payette在Windows PowerShell in Action 2nd Edition的第5章中对此进行了讨论。递增和递减运算符是“无效语句”。从书中引用：

基本上，这意味着某些类型的表达式在用作时语句，不显示。无效陈述包括分配语句和递增/递减运算符。当增量和递减在表达式中使用，它们返回一个值，但是何时返回它们被用作独立的声明，它们没有返回值。

Answer 3

这是因为$l++没有返回任何内容，：

$l = 0
$l++   #nothing
$l #gives 1
$l++   #nothing
($l++)  #gives 2

这样做是为了在您返回管道时不会产生混淆。有效地，

$l++为$l = $l+ 1，因此不返回任何内容。

您希望看到的是$l = $l + 1; $l，这就是您必须($l++)的原因。

Answer 4

我认为它需要完成两项任务：

在内括号

$l++

检索外括号中发生的$l值。

以下是对此的说明：

$l = 0
"$($l++ ; $l)"

输出：1其中

$l = 0
"$($l++)"

不输出任何内容。

为了接收输出，我需要在子表达式中使用两个语句。否则，唯一发生的事情是$l递增，但不检索其值。

为什么需要一对额外的支架？

4 个答案: