我的项目中有一组课程(遵循策略模式)。在main函数中,我从服务器接收一个枚举值,并根据它创建一个基类类型的对象。
我正在使用switch / case语句来实现这一目标。我在某处读到,开放/封闭原则不允许在添加新类时打开函数添加新的case语句。
我正在考虑使用Activator.CreateInstance()
。它有任何缺点。
还有其他方法可以从枚举类型创建对象吗?
在下面添加示例,即使它不是一个完整的战略模式
abstract public class Mammal
{
public abstract void MakeSound()
}
class Cat:Mammal
{
public override void MakeSound()
{
Console.WriteLine("Meow");
}
}
class Dog:Mammal
{
public override void MakeSound()
{
Console.WriteLine("Bow");
}
}
Main()
{
MammalTypes mammalType = RecieveValueFromServer();
Mammal mammalBase
switch(mammalType) // need to make this dynamic depending upon Enum type
{
case MammalTypes.Cat:mammalBase = new Cat()
break;
case MammalTypes.Dog:mammalBase = new Dog()
break;
}
mammalBase.MakeSound()
}
答案 0 :(得分:4)
实现真正OCP的一种方法可能如下:
定义一个抽象方法Is
来强制Mammal的每个具体子类型指定它是否适合枚举的给定值:
abstract public class Mammal
{
public abstract void MakeSound();
public abstract bool Is(MammalTypes mammalType);
}
子类中Is的实现如下:
class Cat : Mammal
{
// other specific members
public override bool Is(MammalTypes mammalType)
{
return mammalType == MammalTypes.Cat;
}
}
class Dog : Mammal
{
// other specific members
public override bool Is(MammalTypes mammalType)
{
return mammalType == MammalTypes.Dog;
}
}
这样做,我们现在可以创建一个MammalFactory类,当给定一个Mammal枚举值扫描可用的类时,当它找到匹配时,它返回该类的一个实例:
public class MammalFactory
{
private readonly IEnumerable<Type> _mammalTypes;
public MammalFactory()
{
var currentAssembly = Assembly.GetExecutingAssembly();
_mammalTypes = currentAssembly.GetTypes()
.Where(t => typeof(Mammal).IsAssignableFrom(t) && !t.IsAbstract);
}
public Mammal Create(MammalTypes mammalType)
{
return _mammalTypes
.Select(type => CreateSpecific(type, mammalType))
.First(mammal => mammal != null);
}
public Mammal CreateSpecific(Type type, MammalTypes mammalEnumType)
{
var mammalInstance = (Mammal)Activator.CreateInstance(type);
return mammalInstance.Is(mammalEnumType) ? mammalInstance : null;
}
}
最终用法如下:
var mammalFactory = new MammalFactory();
var guessWhatMammal = mammalFactory.Create(MammalTypes.Cat);
这完全符合OCP。只需要创建一个新的Mammal类,它就可以自动连接并准备在应用程序中使用。 (除了枚举本身之外,无需修改应用程序中的任何其他内容)
这种方法存在一些问题:
虽然可以解决这些问题,但仍有一个问题:复杂性。
这很复杂,因为:
我认为结论是这样的:设计模式不是严格的规则。为了符合给定的设计,做一些事情是不值得的。
相反,我们必须务实,并在模式一致性和有用性/简单性/可读性之间找到完美的平衡。这在很大程度上取决于我们试图解决的问题,在很多情况下,很可能是你在问题中提出的switch
陈述。
答案 1 :(得分:1)
您可以使用枚举类型中的词典到函数。这些函数创建了您的策略对象:
public delegate Strategy StrategyFactory();
var strategyFactories = new Dictionary<MyEnum, StrategyFactory>();
此字典用于根据枚举值创建对象:
var newStategy = strategyFactories[myEnumValue]();
工厂函数需要以某种方式添加到字典中。为此,您可以公开注册(也可能是注销)方法。
答案 2 :(得分:0)
您可以创建一个属性,该属性采用枚举值表示的类型,并将其应用于枚举字段,如下所示:
enum MyEnum {
[Creates(typeof(FooStrategy))]
Foo,
[Creates(typeof(BarStrategy))]
Bar,
// etc.
}
[AttributeUsage(AttributeTargets.Field, Inherited=false, AllowMultiple=false)]
sealed class CreatesAttribute : Attribute {
public Type TypeToCreate { get; private set; }
public CreatesAttribute(Type typeToCreate) {
TypeToCreate = typeToCreate;
}
public static IDictionary<T, Func<U>> GenerateLookup<T,U>() {
var query = from field in typeof(T).GetFields()
let creates = field.GetCustomAttriubtes(typeof(CreatesAttribute), false) as CreatesAttribute[]
let method = CreationMethod(typeof(U)) // create your type here
let key = (T)field.GetValue(null)
select new { Key = key, Method = method };
return q.ToDictionary(item => item.Key, item => item.Method);
}
}
您需要创建班级实例的部分由您自己决定。如果它们都具有相同的构造函数,那么这个方法很简单,因为您可以调用Type.GetConstructor(Type[])
然后调用Invoke
您的ConstructorInfo
实例,或者您可以使用IoC容器并解析实例从类型来看,不要过多担心具有不同参数的构造函数。
然后你可以在你的枚举上为扩展方法创建一个静态类:
public static class MyEnumExtensions {
static readonly IDictionary<MyEnumType, MyBaseStrategyType> lookup =
CreatesAttribute.GenerateLookup<MyEnumType, MyBaseStrategyType>();
public static MyBaseStrategyType CreateInstance(this MyEnumType key) {
return lookup[key](/* pass any common constructor values */);
}
}
最后你会这样称呼它:
var myEnum = MyEnumType.Foo;
var strategy = myEnum.CreateInstance();
// use your strategy
这可以防止您违反开放/封闭原则,并允许您添加任意数量的类,并且只更改Enum,可以使其足够通用以直接从枚举值创建策略实例。 / p>