实例化列表后(忽略与创建列表相关的开销),将同一个对象一遍又一遍地添加到列表中的内存成本是多少?我相信以下只是一遍又一遍地向列表添加相同的内存指针,因此这个列表实际上并没有占用大量内存。有人可以确认是这样的吗?
List<newType> list = new List<newType>();
newType example = new newType();
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
list.Add(example);
}
(假设新的newType占用的内存比指针多得多)
修改
newType是一个类。很抱歉没有澄清。
答案 0 :(得分:5)
这取决于newType
是class
(引用类型)还是struct
(值类型)。您的解释对于引用类型是正确的,但值类型将完整复制,因此当您向列表中添加元素时,列表将按值类型的大小增长。另请注意,添加元素时列表增长不一致,因为内部List
以块的形式分配内存,期望容纳更多元素。
答案 1 :(得分:2)
由于您将多个引用存储到同一个对象,因此开销很小。该列表仅存储对您添加的对象的引用,对象本身在其他位置分配。由于您多次添加同一个对象,因此它们都指向堆上的同一个对象,唯一的开销就是引用本身。