Question

可能重复：
uninitialized const

我知道const对象需要初始化。

所以对于以下代码，

class sample
{};

int main()
{
   const sample obj;
   return 0;
}

编译器会抱怨因为const对象obj未初始化。

但是当我使用默认构造函数修改代码（如下所示）时，编译器不会抛出任何错误。

class sample
{
    public:
       sample() { }
};

int main()
{
    const sample obj;
    return 0;
}

新添加的默认ctor能满足编译器的是什么？

Answer 1

新添加的默认ctor能满足编译器的是什么？

因为这是C ++标准在用const qualifer声明对象时强加的要求。

<强>参考：

C ++ 03 8.5初始化程序8声明者
§9：

如果没有为对象指定初始化程序，并且该对象是（可能是cv限定的）非POD类类型（或其数组），则该对象应默认初始化; 如果对象是const限定类型，则底层类类型应具有用户声明的默认构造函数。否则，如果没有为非静态对象指定初始化程序，则该对象及其子对象（如果有），具有不确定的初始值90）;如果对象或其任何子对象是const限定类型，则程序格式不正确。

Answer 2

您正在进行const限定类型的默认初始化。 C ++（C ++ 11 draft n3290）标准对此有这样的说法（§8.5/ 6 Initializers）：

如果程序要求对const限定类型T的对象进行默认初始化，则T应为具有用户提供的默认构造函数的类类型。

您的第一个示例不符合此要求（没有用户提供的构造函数）。第二个。

编译器对const对象的投诉未初始化

2 个答案: