我想捕获块(具有关联的名称),但不会改变它们的写入范围。下面的代码有两种捕获块的方法(capt_a
和capt_b
)。 capt_a
工作正常,我希望capt_b
以同样的方式工作。是否可以修改capt_b
以使效果与capt_a
相同?
class Capturer
attr_reader :method, :block
def capt_a
yield self
self
end
def capt_b(&block)
instance_eval(&block)
self
end
def method_missing(method, &block)
@method = method
@block = block
end
end
# Example:
a = Capturer.new.capt_a{|capt| capt.foo{self} }.block
b = Capturer.new.capt_b{ foo{self} }.block
a.call # => main
b.call # => #<Capturer:0x000001008fb5c8 @method=:foo, @block=#<Proc:0x000001008fb500@temp.rb:23>>
# I would like 'main'
答案 0 :(得分:5)
在对@bioneuralnet建议的方向进行一些研究之后,可以创建一个新的Proc
来执行新的instance_eval
来恢复上下文。初始块的binding
用于获取初始self
。所以这是一个(有点难看)的解决方案:
def capture_b(&block)
instance_eval(&block)
the_desired_self = block.binding.eval("self")
bk = @block
@block = Proc.new{ the_desired_self.instance_eval(&bk) }
self
end
它并不完美,因为它会更慢,因为原始块不会==
到结果块;也许有更好的解决方案?
答案 1 :(得分:1)
我唯一能找到的是:
m = self
b = Capturer.new.capt_b{ foo{m} }.block
我可能错了,但我相信使用instance_eval将评估“self”作为您正在评估的对象的任何使用。我认为,将“main”指定为变量是确保使用它的唯一方法。