我个人使用high level concurrency抽象，因为它们更容易。其实我不记得上次我使用过theads了。但在技术面试中，这是一个经常被问到的问题。是的，我也问过它。
是否有必要使用低级Thread API而不是Executors / Locks / Latches /等的用例？
在技术面试中有没有理由讨论低级线程API？
答案 0 :(得分：4)
技术面试通常用于衡量候选人知识的深度，而不是任何特定能力。可以说，没有必要在15。20年内实现自己的链表和二叉树，但是要求实施这些数据结构的问题经常出现在技术访谈中。聪明的候选人应该能够从简短的教程和API文档中找出高级并发API。您询问线程原语，以查看候选人是否了解当他或她使用并发时，无论调用什么API，幕后发生的事情都会发生。
就个人而言，当我提出有关您从不使用的事情的问题时，我并不坚持要获得正确的名称或API方法参数的正确顺序。只要候选人对这个概念很清楚，我不介意他们不记得特定API的细节。
答案 1 :(得分：1)
如果你想要实现一些非常具体的东西，你就会遇到遗留代码，旧版本的Java，或者你需要一个未提供的抽象，那么我会考虑使用原始的低级线程API。即使有旧的版本/遗留代码在使用，但请记住，如果它推动维护，切换到更新的API可能是值得的 - 我个人尝试将用户生成的并发代码量保持在最低限度！