Question

任何人都可以在这个示例中指导我Thread和ThreadPool它们之间有什么区别？哪个更好用......？有什么缺点？

我使用了线程池，为什么在这种情况下使用它是真还是假？

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Semaphore;

class ThreeThread implements Runnable {

    String c;
    Semaphore s1;
    Semaphore s2;

    public ThreeThread(String s, Semaphore s1, Semaphore s2) {
        this.c = s;
        this.s1 = s1;
        this.s2 = s2;
    }

    @Override
    public void run() {
        while (true) {
            try {
                s1.acquire();
                Thread.sleep(400);
                System.out.println(c);
                s2.release();
            } catch (InterruptedException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                System.out.println(e);
            }
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Semaphore sm1 = new Semaphore(1);
        Semaphore sm2 = new Semaphore(0);
        Semaphore sm3 = new Semaphore(0);

        ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(3);

        es.execute(new ThreeThread("1", sm1, sm2));
        es.execute(new ThreeThread("2", sm2, sm3));
        es.execute(new ThreeThread("3", sm3, sm1));
    }
}

Answer 1

请参阅ThreadPoolExecutor的文档：

线程池解决了两个不同的问题：
     他们通常提供   在执行大量异步时提高了性能   任务，由于减少了每个任务的调用开销，

他们提供了一个   绑定和管理资源的方法，包括线程，   在执行任务集合时消耗。

每个ThreadPoolExecutor   还保留了一些基本的统计数据，比如已完成的数量   任务。

Answer 2

好吧，我认为ThreadPoolExecutor为管理线程池提供了更好的性能，最大限度地减少了实例化新线程，分配内存的开销......

如果您要发布数千个线程，它会为您提供一些排队功能，您必须自己编程...

线程＆amp;执行器是不同的工具，在不同的场景中使用......正如我所看到的，就像问我为什么要在使用HashMap时使用ArrayList？他们是不同的......

Answer 3

何时使用：线程：我想管理线程创建，决定创建时间，监视，同步，线程清理，我自己。

执行人：我希望专家/经理来完成这些活动。

何时使用Thread以及何时使用Threadpool？

3 个答案: