我在我的应用程序中遇到了一些严重的内存泄漏,所以我设置了这个非常简单的解决方案来测试String数组超出范围时会发生什么......
我知道String的旧TextString实现缺少析构函数,但是这个当前的实现似乎有它。
我正在使用this MemoryFree library(请注意,此链接代码现已根据此问题的接受答案修复)。
该代码检查了两种情况:在两个不同的函数中分配char数组和字符串数组,以强制范围退出。
#include <MemoryFree.h>
void setup() {
// put your setup code here, to run once:
Serial.begin(9600);
int freeBefore, freeAfter;
//TEST ALLOCATION OF CHAR ARRAY//
freeBefore = freeMemory();
AllocateCharArr();
freeAfter = freeMemory();
Serial.println("CHAR*: Before " + String(freeBefore)
+ ", After " + String(freeAfter)
+ ", Diff " + String(freeBefore - freeAfter));
//TEST ALLOCATION OF STRING//
freeBefore = freeMemory();
AllocateStringArr();
freeAfter = freeMemory();
Serial.println("STRING: Before " + String(freeBefore)
+ ", After " + String(freeAfter)
+ ", Diff " + String(freeBefore - freeAfter));
}
void AllocateCharArr() {
char s[100];
}
void AllocateStringArr() {
String s[100];
}
void loop() { /* empty */ }
输出:
CHAR *:1710之前,1710之后,Diff 0
STRING:1645年之前,1309之后,Diff 336
为什么不从内存中擦除String
数组分配?
答案 0 :(得分:4)
在测试String
类(see forum post here)时,我在1.0之前的Arduino版本中遇到了内存处理问题。
String构造函数在内部使用realloc
,这是导致问题的(avr libc)动态内存处理(由于指向堆顶部__brkval
的指针未在{{{{}}上更新1}})。
运行以下代码以查看版本0023,0022等中的这些问题。在Arduino 1.0中,代码应显示无内存泄漏:
free()
此外,您使用的MemoryFree库可能会给出错误的结果,因为它没有考虑空闲列表。试试此#if (ARDUINO >= 100)
#include <Arduino.h>
#else
#include <WProgram.h>
#endif
#include <HardwareSerial.h>
#include <MemoryFree.h>
void setup() {
// put your setup code here, to run once:
Serial.begin(9600);
int freeBefore, freeAfter;
freeBefore = freeMemory();
void* buffer = malloc(10);
if (buffer == 0) {
Serial.println("Failed to allocate memory");
}
free(buffer);
freeAfter = freeMemory();
Serial.println("Before " + String(freeBefore)
+ ", After " + String(freeAfter)
+ ", Diff " + String(freeBefore - freeAfter));
}
void loop() {
}
的更新版本:
MemoryFree.cpp
答案 1 :(得分:0)
如果查看Arduino source,可能会遇到“。\ arduino-1.0 \ hardware \ arduino \ cores \ arduino \ WString.cpp”文件。在这个文件中,我注意到String没有默认(无参数)构造函数。也许这可能是问题?令人怀疑,但无论如何,来源应该有所帮助。祝你好运。
答案 2 :(得分:0)
注释掉String s[100];
行,看看你是否得到了不同的结果。您看到的内存分配看起来是由setup()
函数中的字符串操作引起的,而不是AllocateStrArr()
中的本地字符串数组的声明。您可以查看WString.cpp和WString.h以查看已覆盖operator+
,因此每次调用String()
或使用+
进行连接都可能会创建另一个对象