背景是我有一个列出目录条目的现有应用程序; strace显示它只是调用getdents并按返回的顺序列出它们。我希望它们以与没有参数的ls调用相同的顺序显示。是否有可能以某种方式更新目录数据来实现这一目标?
FS是ext4,如果这有任何区别的话。
由于
答案 0 :(得分:8)
如果确实决定更改此程序的行为(我假设您没有可用的源代码),则可以使用LD_PRELOAD
挂钩调用opendir
和readdir
并将其替换为您自己的排序包装器。这样一个钩子的样子如下:
#define _GNU_SOURCE 1
#include <stdio.h>
#include <dirent.h>
#include <dlfcn.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
struct __dirstream
{
int __fd;
char *__data;
size_t __allocation;
size_t __offset;
size_t __size;
struct dirent __entry;
};
typedef struct _dirent_list {
struct dirent *value;
struct _dirent_list *next;
} dirent_list;
typedef struct _my_DIR {
struct __dirstream orig;
dirent_list *first_entry;
int first_readdir;
} my_DIR;
DIR *opendir(const char *name) {
DIR *(*orig_opendir)(const char*) = dlsym(RTLD_NEXT, "opendir");
DIR *dir = orig_opendir(name);
// save additional information along with the
// original DIR structure
my_DIR *my_dir = calloc(1, sizeof(*my_dir));
my_dir->first_readdir = 1;
memcpy(my_dir, dir, sizeof(*dir));
return (DIR*)my_dir;
}
struct dirent *readdir(DIR *dir) {
struct dirent *(*orig_readdir)(DIR*) = dlsym(RTLD_NEXT, "readdir");
my_DIR *my_dir = (my_DIR*)dir;
dirent_list *item;
if (my_dir->first_readdir) {
struct dirent *entry;
while ((entry = orig_readdir(dir))) {
// exercise for the reader:
// implement insertion sort here
item = calloc(1, sizeof(*item));
item->value = entry;
item->next = my_dir->first_entry;
my_dir->first_entry = item;
}
my_dir->first_readdir = 0;
}
if (!my_dir->first_entry)
return NULL;
item = my_dir->first_entry;
struct dirent *result = item->value;
my_dir->first_entry = item->next;
free(item);
return result;
}
它会覆盖opendir
和readdir
以相反的顺序返回条目(您也可以将其调整为排序)。这就是你如何使用程序test
,它只是按照收到的顺序列出目录条目:
$ gcc -Wall -shared -fPIC -o libhookdir.so hookdir.c -ldl
$ ./test
..
test
.
hookdir.c
libhookdir.so
test.c
$ LD_PRELOAD=./libhookdir.so ./test
test.c
libhookdir.so
hookdir.c
.
test
..
哈!这有效。我们只是挂了一个libc函数。
答案 1 :(得分:1)
不,您无法操纵文件系统元数据以使getdents(2)
返回目录,其顺序与ls(1)
应用于目录的排序顺序相同。
您始终可以使用ls(1)
提供的相同算法修改程序以对条目进行排序,但这需要至少O(N)内存和O(N Log N)时间来排序具有N个条目的目录。您必须决定是否值得实现,内存和时间,以与ls(1)
相同的方式进行排序。