由于SQL中没有默认顺序，如果未指定Order By，则返回的订单行是什么？

Question

我知道如果SQL查询没有按Order By参数排序，它根本就没有排序。在没有订单依据的情况下运行查询时，我希望以不同的顺序看到相同的结果。

然而，结果 仍然按顺序返回（即有第1行，第2行等等），只是不可靠 - 所以如果它们不是排序，决定（可能根据具体情况）返回行的顺序。

具体来说，我的经验是MySQL，但我从理论角度对此感到好奇，而不是试图解决具体问题。

编辑：如果我真的想订购查询，我总是使用订单依据 - 这只是好奇心。

Answer 1

由于显而易见的原因，数据库供应商不会发布有关无序结果集中的行顺序的信息（这只会导致人们依赖于不可靠的当前实现）。

然而，常识告诉我们，导致明显秩序的最可能因素包括：

1. 行的顺序顺序，无论它们存储在何种格式中（可能是聚集索引，在SAM类型文件中存储不变长度记录段的数据库的行添加顺序，或者使用可变长度机制，如XML，或者用于存储可变长度记录的数据库的行添加 - 除了移动行，并且当行大小增加时将它们移动到存储文件的末尾），至少对于需要进行表扫描的搜索而言。
2. 存在覆盖索引并且从不咨询实际表的实例的索引顺序。
3. 上述基于索引的搜索中的一个或另一个，需要根据实施情况从表中获取其他数据。

Answer 2

在没有指定ORDER BY时确定行顺序的答案是：许多内部考虑因素可能取决于数据如何存储在磁盘（或内存中），哪些类型的操作db会执行您的查询（例如JOIN s），以及许多因数据库引擎而异的因素。

最重要的是，SQL标准都说dbms不必保证任何关于排序结果集的内容，除非你使用ORDER BY。所以，没有理论上的默认。如果您需要以某种方式对数据进行排序，总是使用ORDER BY。

Answer 3

它取决于数据库：under some curcunmstances如果没有指定ORDER BY，SQL Server将对聚簇索引进行排序，因为它近似于行如何存储在磁盘上。

对于其他数据库，所有投注都已关闭，您可以看到原因：即使其他供应商不一定采用与SQL Server相同的机制，他们当然希望能够自由地重新设计光盘/缓冲区/日志/块级别，无需重写部分数据/查询解析引擎。

其次，SQL作为声明性语言与您（用户）达成协议，您告诉它您想要什么，并决定 如何获取它。如果您没有指定排序，那么您就不能对您获得的数据的顺序做出任何假设。

编辑：在评论中指出的附带条款中添加。