Question

可以使用交换函数来释放内存，就像下面提到的向量一样吗？

     std::vector<int> v1;

     // somehow increase capacity

    std::vector<int>().swap(v1);

Answer 1

向量的

swap被定义为交换两个向量的内容和capacity 。

set在其公共接口中没有类似容量的东西，所以它没有被定义为交换容量，只是内容。没有特别的理由说明为什么集合实现应该超出它所需的范围。但如果确实如此，那么就没有标准的方法可以确保释放“备用”内存，因为它允许将备用内存留在swap上。

Answer 2

我不确定我理解你的问题，但是你问是否有可能以同样的方式清空一套？

如果是，那么是的。：）

Answer 3

是的，这个技巧可以让你将矢量的容量缩小到零：

std::vector<int> intVec;
intVec.reserve(100);
std::vector<int>().swap(intVec);

或

确切的元素数

std::vector<int> intVec;    
intVec.reserve(100);
intVec.push_back(1);
std::cout << intVec.capacity() << std::endl;  // prints 100
std::vector<int>(intVec).swap(intVec);
std::cout << intVec.capacity() << std::endl;  // prints 1

了解更多相关信息： http://www.gotw.ca/gotw/054.htm

Answer 4

使用向量这样做的理由是，如果你只是使用向量的clear()或resize()方法，很可能你的大小将被逻辑修剪为0，但分配的内存将留在那里重复使用。

如果你想要的是它实际上删除多余的内存，那么你将交换空的向量，它从来没有首先分配它（虽然它可能会分配一些）。

如果set已经分配了一些“节点”并且决定保留它们以便重复使用，那么对set执行相同操作也可以工作，尽管set没有reserve（）函数所以实际上它取决于实现者关于是释放内存还是保留内存的STL。

Answer 5

交换技巧可能对set不太有用，因为set不太可能保持过剩的容量。

此外，C ++ 11将shrink_to_fit()成员添加到容器中，这可能很有用。所以，只要使用它，如果它不可用，那么不要担心它。

可以使用swap来清除std :: set为vector吗？

5 个答案: