不同测试双打之间的区别是否重要？

Question

我刚读了Martin Fowler的帖子Mocks Aren't Stubs。他定义了不同的测试双打（或者更确切地说是参考Gerard Meszaros的xUnit patterns book）：

  

  
• 虚拟对象传递但从未实际使用过。通常他们   仅用于填充参数列表。
  
• 虚假物品实际上有   工作实现，但通常采取一些捷径   它们不适合生产（内存数据库是一个很好的   例）。
  
• Stubs为测试期间拨打的电话提供固定答案，   通常根本没有回应任何程序以外的任何东西   为了测试。存根也可以记录有关呼叫的信息，例如   一个电子邮件网关存根，可以记住它“发送”的消息，或者可能   只发送了多少条消息。
  
• 模拟是......预编程的对象，具有形成的期望   他们应该接收的电话的规范。
  

我的问题的第一部分是，这是否具有权威性？这种语言被广泛使用和理解吗？

我的问题的第二部分是，似乎我的选择模拟框架Mockito使模糊线条变得容易，当然在模拟和存根之间。

• 一切都被称为“模拟”。通过调用Mockito.mock（）方法或使用@Mock注释，您可以使用单词“mock”来创建模拟，存根，有时还可以创建虚拟对象（如果简单的“新”不会这样做）。例外是一个“间谍”，它可能用于制作类似“假”的东西，但也可以用来包装你的系统。
• 即使您不关心创建测试双精度的方法的名称，也可以验证（或不验证）双精度，并且您可以在验证步骤中包含捕获，这似乎包括一些stub会做（记住所做的调用）和模拟（验证已经进行了某些预期的调用）。

我问的原因是我试图根据我上面提到的四个事情来命名我的双打，但有时会混淆某些东西是否真的具有存根或模拟的作用。那么，这是Mockito的缺陷，还是这就是事情的演变方式，这种区别并不重要？

Answer 1

实际上，这是Mockito的力量。 Mockito mock是一个对象，您可以在其上“存根”方法，或“验证”方法，或两者​​兼而有之。 （对于相同的方法，两者都是代码味道，但这是另一个主题）。因此，Mockito模拟既是“存根”（在Martin Fowler意义上）又是“模拟”（在Martin Fowler意义上）;但你不必同时使用它。通常，Mockito模拟将充当“存根”，或充当“模拟”;两者都不常见。

在其他一些模拟框架中，您没有这种灵活性。如果你想在模拟上进行“验证”，你还必须做“存根”。在这些框架中，模拟必须既作为“存根”又作为“模拟”。据我了解，促使Szczepan Faber创造Mockito的因素之一是希望能够分离“存根”行为和“模拟”行为（严格的Martin Fowler对这两个词的感觉）。

Answer 2

英文单词“mock”的意思是“模仿质量低于原始的”。这就是为什么即使是手工编织的模拟（没有像Mockito这样的框架的帮助下编写）有时也被称为模拟。

马丁使用的语言现在有点过时了。在“好的模拟”出现之前，他在像JMock这样的旧模拟框架的背景下编写了它。在那个时代，嘲笑过去是严格的;任何尚未建立且未被预期的互动都会失败。

如今我们倾向于以不同的方式来思考它。如果我是一个班级，我还有其他一些课程需要帮助我。他们要么提供信息，要么为我做一些工作 - 例如，存储库可能会提供员工列表，或者保存新员工。

Mocks代表这些合作者，我们不再倾向于对模拟使用期望。相反，我们设置模拟提供信息，然后验证他们被要求做任何需要完成的工作。 Mockito是第一个以这种方式工作的框架，这就是为什么区别模糊 - 因为无论你做什么，你都在嘲笑一个合作者，你不再需要设定期望。 Moq在.NET中的工作方式相同。

默认情况下，Mockito的模拟甚至不关心你是否使用它们并且不检查（尽管你需要设置他们必须提供的任何信息 - 相当于“存根”）。

此外，由于Mockito提供“漂亮”的模拟，你不必担心在某个地方使用虚拟对象时设置期望 - 你也可以使用Mockito来创建它们。而且，为了防止你想添加一些简单的行为，Mockito允许你轻松地对传递给它的参数进行回调，这样你就可以创建“Fakes”。

它们究竟是什么并不重要 - 你只是在嘲笑一个合作课程，灵活性意味着你不必担心你是如何做到的。

早期的框架没有提供这种灵活性，因此Martin的差异化旨在帮助您适当地使用模拟。希望这有助于澄清事情并解释为什么Mockito的灵活性不是缺陷，但是 - 正如David Wallace指出的那样 - 一种力量。

Answer 3

根据我对Gerard Meszaros的X-Unit测试模式的理解，模拟是一个测试双重，包括虚拟，存根和间谍的功能。您可以在该书的第742页中查看他对它们的实际比较。

同样this article可能会对你的问题有所启发。本文明确指出

  

“模拟是由模拟库动态创建的（其他模拟库是   通常由测试开发人员使用代码生成。测试开发人员   永远不会看到实现接口或基类的实际代码，   但可以配置模拟以提供返回值，特别期望   要调用的成员，等等。根据其配置，a   mock可以像假人，存根或间谍一样行事。“

引用和图像均来自this article。恕我直言，模拟旨在模糊虚拟，存根和间谍之间的界限。