不同的泽西岛测试容器有什么区别？

Question

根据http://jersey.java.net/nonav/apidocs/latest/jersey/jersey-test-framework/jersey-test-framework-core/com/sun/jersey/test/framework/JerseyTest.html，用户可以选择两种测试容器：

1. 不支持servlet的低级容器
2. 支持servlet的基于Web的容器

我有以下问题：

1. 每种容器的优点/缺点是什么？例如，我认为低级容器更快但缺少某种功能。
2. 低级容器不支持servlet这是什么意思？我认为JAX-RS基于Servlets。什么不是低级容器能够做到的？

更新：

经过进一步研究，我发现低级容器更快，但它们确实在没有servlet的情况下运行。当客户端发出请求时，将构造相应的资源，并将响应传递回客户端，所有内存都在内存中。这类似于运行嵌入式数据库而不是传统的基于网络的JDBC连接。

没有提供ServletContextListener，注册servlet或过滤器的机制。我猜测也不支持请求范围。

我的问题是，你真的可以在这些限制下测试任何有意义的东西吗？

Answer 1

“......你真的可以在这些限制下测试任何有意义的东西......”

您可以测试您的业务逻辑，并更快地完成。

（希望看到这个修复：JERSEY-622。内存测试容器不支持Jackson，即泽西岛的POJO映射功能。）