我知道地图的简写如下：
[1, 2, 3, 4].map(&:to_s)
> ["1", "2", "3", "4"]
有人告诉我这是简写：
[1, 2, 3, 4].map{|i| i.to_s}
这很有道理。我的问题是：似乎应该有一种更简单的写作方式：
[1, 2, 3, 4].map{|x| f.call(x)}
对于某些程序f。我知道我输入的方式并不是那么长，但是我认为前面的例子都不是速记存在的。这个例子似乎是第一个例子的补充：我不想为每个i调用i的to_s方法，我希望为每个x调用f。
这种简写是否存在？
答案 0 :(得分：42)
不幸的是，这种速记符号（调用＆＃34;符号＃to_proc＆＃34;）无法将参数传递给被调用的方法或块，因此您甚至无法执行以下操作： / p>
array_of_strings.map(&:include, 'l') #=> this would fail
但是你很幸运，因为你实际上并不需要这个快捷方式去做你想做的事情。 ＆符号可以将Proc或Lambda转换为块，反之亦然：
my_routine = Proc.new { |str| str.upcase }
%w{ one two three }.map &my_routine #=> ['ONE', 'TWO', 'THREE']
请注意my_routine之前缺少冒号。这是因为我们不想通过查找方法并在其上调用:my_routine来将.method符号转换为proc，而是我们希望将my_routine Proc转换为阻止并将其传递给map。
了解这一点，您甚至可以映射本机Ruby方法：
%w{ one two three }.map &method(:p)
method方法将采用p方法并将其转换为Proc，&将其转换为传递给map的块。结果，每个项目都被打印出来。这相当于：
%w{ one two three }.map { |s| p s }