Question

比较Java中的数组时，以下两个语句之间是否存在差异？

array1.equals(array2);
Arrays.equals(array1, array2);

如果是这样，他们是什么？

Answer 1

array1.equals(array2)与array1 == array2相同，即它是相同的数组。正如@alf指出的那样，这并不是大多数人所期望的。

Arrays.equals(array1, array2)比较数组的内容。

同样array.toString()可能不是很有用，您需要使用Arrays.toString(array)。

Answer 2

这是一个臭名昭着的问题：数组.equals()严重破坏，只是不要使用它。

那就是说，它并没有像“有人以一种非常错误的方式做到”那样“破碎” - 它只是在做什么定义而不是通常所期望的。所以对于纯粹主义者来说：它非常好，这也意味着，永远不会使用它。

现在equals的预期行为是比较数据。默认行为是比较身份，因为Object没有任何数据（对于纯粹主义者：是的，但它不是重点）;假设，如果你需要在子类中equals，你将实现它。在数组中，没有实现，所以你不应该使用它。

所以区别在于，Arrays.equals(array1, array2)正如您所期望的那样（即比较内容），array1.equals(array2)会回退到Object.equals实施，后者又会比较身份，因此更好地被==取代（对于纯粹主义者：是的，我知道null）。

问题是，如果数组元素没有正确实现Arrays.equals(array1, array2)，即使equals也会很难。我知道，这是一个非常天真的陈述，但有一个非常重要的不太明显的案例：考虑一个二维数组。

Java中的2D数组是一个数组数组，并且数组'equals被破坏（如果您愿意，则无用），因此Arrays.equals(array1, array2)将无法按预期在2D数组上运行。

希望有所帮助。

Answer 3

深入了解两种方法的实现，深入理解它们：

array1.equals(array2);

/**
 * Indicates whether some other object is "equal to" this one.
 * <p>
 * The {@code equals} method implements an equivalence relation
 * on non-null object references:
 * <ul>
 * <li>It is <i>reflexive</i>: for any non-null reference value
 *     {@code x}, {@code x.equals(x)} should return
 *     {@code true}.
 * <li>It is <i>symmetric</i>: for any non-null reference values
 *     {@code x} and {@code y}, {@code x.equals(y)}
 *     should return {@code true} if and only if
 *     {@code y.equals(x)} returns {@code true}.
 * <li>It is <i>transitive</i>: for any non-null reference values
 *     {@code x}, {@code y}, and {@code z}, if
 *     {@code x.equals(y)} returns {@code true} and
 *     {@code y.equals(z)} returns {@code true}, then
 *     {@code x.equals(z)} should return {@code true}.
 * <li>It is <i>consistent</i>: for any non-null reference values
 *     {@code x} and {@code y}, multiple invocations of
 *     {@code x.equals(y)} consistently return {@code true}
 *     or consistently return {@code false}, provided no
 *     information used in {@code equals} comparisons on the
 *     objects is modified.
 * <li>For any non-null reference value {@code x},
 *     {@code x.equals(null)} should return {@code false}.
 * </ul>
 * <p>
 * The {@code equals} method for class {@code Object} implements
 * the most discriminating possible equivalence relation on objects;
 * that is, for any non-null reference values {@code x} and
 * {@code y}, this method returns {@code true} if and only
 * if {@code x} and {@code y} refer to the same object
 * ({@code x == y} has the value {@code true}).
 * <p>
 * Note that it is generally necessary to override the {@code hashCode}
 * method whenever this method is overridden, so as to maintain the
 * general contract for the {@code hashCode} method, which states
 * that equal objects must have equal hash codes.
 *
 * @param   obj   the reference object with which to compare.
 * @return  {@code true} if this object is the same as the obj
 *          argument; {@code false} otherwise.
 * @see     #hashCode()
 * @see     java.util.HashMap
 */
public boolean equals(Object obj) {
    return (this == obj);
}

，同时：

Arrays.equals(array1, array2);

/**
 * Returns <tt>true</tt> if the two specified arrays of Objects are
 * <i>equal</i> to one another.  The two arrays are considered equal if
 * both arrays contain the same number of elements, and all corresponding
 * pairs of elements in the two arrays are equal.  Two objects <tt>e1</tt>
 * and <tt>e2</tt> are considered <i>equal</i> if <tt>(e1==null ? e2==null
 * : e1.equals(e2))</tt>.  In other words, the two arrays are equal if
 * they contain the same elements in the same order.  Also, two array
 * references are considered equal if both are <tt>null</tt>.<p>
 *
 * @param a one array to be tested for equality
 * @param a2 the other array to be tested for equality
 * @return <tt>true</tt> if the two arrays are equal
 */
public static boolean equals(Object[] a, Object[] a2) {
    if (a==a2)
        return true;
    if (a==null || a2==null)
        return false;

    int length = a.length;
    if (a2.length != length)
        return false;

    for (int i=0; i<length; i++) {
        Object o1 = a[i];
        Object o2 = a2[i];
        if (!(o1==null ? o2==null : o1.equals(o2)))
            return false;
    }

    return true;
}

Answer 4

叹息。早在70年代，我就是＆＃34;系统程序员＆＃34; （sysadmin）用于IBM 370系统，我的雇主是IBM用户组SHARE的成员。有时候有人会就某些CMS命令的某些意外行为提交一份APAR（错误报告），IBM会回应NOTABUG：该命令执行它的设计目的（以及文档所说的内容）。

SHARE想出了一个反驳：BAD - 破碎如设计。我认为这可能适用于数组的equals实现。

Object.equals的实现没有错。对象没有数据成员，因此没有可比较的内容。当且仅当它们实际上是相同的对象（内部，相同的地址和长度）时，两个＆＃34;对象是相等的。

但这种逻辑并不适用于数组。数组有数据，你希望比较（通过equals）来比较数据。理想情况下，Arrays.deepEquals的方式，但至少Arrays.equals的方式（元素的浅层比较）。

所以问题是数组（作为内置对象）不会覆盖Object.equals。 String（作为命名类）覆盖Object.equals并给出您期望的结果。

给出的其他答案是正确的：[...]。equals（[....]）只是比较指针而不是内容。也许有一天有人会纠正这个。或者可能不是：如果[...]等于实际比较元素，那么有多少现有程序会破坏？我怀疑并不多，但不仅仅是零。

Answer 5

数组从equals()继承Object，因此如果将数组与自身进行比较，则只返回true。

另一方面，Arrays.equals比较数组的元素。

这段摘录阐明了不同之处：

Object o1 = new Object();
Object o2 = new Object();
Object[] a1 = { o1, o2 };
Object[] a2 = { o1, o2 };
System.out.println(a1.equals(a2)); // prints false
System.out.println(Arrays.equals(a1, a2)); // prints true

另见Arrays.equals()。另一种静态方法也可能有用：Arrays.deepEquals()。

Answer 6

Arrays.equals(array1, array2)：

检查两个数组是否包含相同数量的元素，并且两个数组中所有相应的元素对相等。

array1.equals(array2)：

将对象与另一个对象进行比较，并且仅当两个对象的引用与Object.equals()

中的引用相等时才返回true

Answer 7

equals()数组继承自Object，因此它不会查看arrrays的内容，只会将每个数组视为等于它自己。

Arrays.equals()方法做比较数组的内容。所有基本类型都有重载，对象的重载使用对象自己的equals()方法。

Answer 8

import java.util.Arrays;
public class ArrayDemo {
   public static void main(String[] args) {
   // initializing three object arrays
   Object[] array1 = new Object[] { 1, 123 };
   Object[] array2 = new Object[] { 1, 123, 22, 4 };
   Object[] array3 = new Object[] { 1, 123 };

   // comparing array1 and array2
   boolean retval=Arrays.equals(array1, array2);
   System.out.println("array1 and array2 equal: " + retval);
   System.out.println("array1 and array2 equal: " + array1.equals(array2));

   // comparing array1 and array3
   boolean retval2=Arrays.equals(array1, array3);
   System.out.println("array1 and array3 equal: " + retval2);
   System.out.println("array1 and array3 equal: " + array1.equals(array3));

   }
}

这是输出：

    array1 and array2 equal: false
    array1 and array2 equal: false

    array1 and array3 equal: true
    array1 and array3 equal: false

看到这种问题，我个人会根据你的问题选择Arrays.equals(array1, array2)以避免混淆。

Java中的等于vs Arrays.equals

8 个答案: