Question

我在一些JSP页面中大量使用ArrayList。我想像这样访问一个ArrayList：

${myArrayList.size}

但是，由于对象必须符合JavaBean标准，而JSP / JSTL中的myArrayList.getMyPropertyName()为${myArrayList.myPropertyName}，因此无法访问myArrayList.size()函数。

我应该使用另一个课吗？

更新

有点难以接受一个功能，例如在JSP中获取ArrayList的大小只是为了更清晰的一个衬里，但似乎设计师选择.size()而不是{{ 1}}

如果您支持.getSize()或${fn:length(myArrayList)}语法，我想这确实不是问题。

Answer 1

标题说明了一切：为什么ArrayList没有getSize（）而不是size（）？

如“Java Collections API Design FAQ”中所述：

为什么不使用“豆式名称”来保持一致性？

虽然新集合方法的名称不符合   “Beans命名惯例”，我们相信它们是   合理，一致和适合其目的。这应该   要记住，Beans命名约定不适用于   JDK作为一个整体; AWT确实采用了这些惯例，但那样   决定有点争议。我们怀疑   集合API将非常普遍地使用，通常使用   多行方法调用单行代码，因此非常重要   名字很短。例如，考虑迭代器   方法。目前，集合上的循环如下所示：
    for (Iterator i = c.iterator(); i.hasNext(); )
        System.out.println(i.next());
即使Collection名称是一行，所有东西都整齐地放在一行上一个长长的表达。如果我们将方法命名为“getIterator”， “hasNextElement”和“getNextElement”，这将不再是案件。因此，我们采用了“传统的”JDK风格而不是豆类风格。

Answer 2

您使用fn:length JSTL函数（请参阅docs）。

首先，在JSP的顶部声明fn命名空间：

<%@ taglib prefix="fn" uri="http://java.sun.com/jsp/jstl/functions" %>

然后：

${fn:length(myArrayList)}

Answer 3

最新版本的EL支持方法调用${collection.size()}

其他两个答案为您提供更多详细信息

collections API不是故意符合JavaBeans规范。请注意，大小不一定是属性。一些实现动态地计算它。其他方法也是如此 - 它们不是简单的属性，并且使它们看起来像吸气剂是不合适的。
在EL 2.2之前，您可以使用${fn:length(collection)}

顺便说一句，在JSP中，您通常不需要集合的size() - 您只需迭代它。如果必须执行一些计算，请考虑在servlet / controller中执行此操作。当然，我同意，有时在jsp本身使用它是有效的。

为什么ArrayList没有getSize（）而不是size（）？

3 个答案: