我正在为我支持的某个应用程序编写查询,并且我正在寻找在尝试在连接中获取DB2版本的OR语句时会花费更少的内容。因为你不能在
中使用“OR”Select *
FROM
TABLE A INNER JOIN TABLE B
ON
A.USERNAME = B.NAME
OR
A.USERNAME = B.USERNAME
我一直在尝试UNION或UNION ALL,但我担心这场比赛可能需要更长时间才能返回。
答案 0 :(得分:5)
我与其他人一起确认OR
可以在加入条件中轻松使用,就像在任何其他情况下一样(因此您的查询完全没问题),您仍然可以在此处使用OR
特殊情况。
column = value1 OR column = value2
等条件,其中针对多个不同的固定值测试相同的列,可以转换为column IN (value1, value2)
。后者应该比前者更糟糕,最终可能看起来更清晰。
所以:
SELECT *
FROM
TABLE A
INNER JOIN
TABLE B
ON
A.USERNAME IN (B.NAME, B.USERNAME)
答案 1 :(得分:1)
您可以恢复使用WHERE子句语法进行连接。如果DB2优化器很聪明(我怀疑它是),它应该和JOIN一样执行:
SELECT * FROM TABLE1 A, TABLE2 B
WHERE A.USERNAME = B.NAME OR A.USERNAME=B.USERNAME
答案 2 :(得分:0)
SELECT GROUP_REDUCTION.TOUR, FROM_DATE, TO_DATE, DISCOUNT, GROUP_SIZE, REDUCTION
FROM SEASON_DISCOUNT
RIGHT JOIN GROUP_REDUCTION ON SEASON_DISCOUNT.TOUR = GROUP_REDUCTION.TOUR
ORDER BY GROUP_REDUCTION.TOUR, FROM_DATE;