我知道这两个数据库对于不同的场景都更好，但是对于用户将登录并将数值数据输入日常日志的网站而言，哪一个最适合使用？我读到mySQL开始的速度更快，但如果网站开始吸引大量用户，PostgreSQL的可扩展性会更高吗？
缺点是我的主机只提供mySQL，所以要使用postgreSQL我必须购买更昂贵的VPS主机。我也读过人们建议人们不要担心它的开头，但是如果我后来转移到postgreSQL，我会不得不重写查询和表单？我很感激大家对此的看法。
我不明白为什么当我明确表示我来自金融背景并且仅在3周前开始学习时，人们给这个问题留下了负面痕迹。我想你需要记住，每个人都必须从某个地方开始，而且我们多年来一直没有把这当作一份工作/爱好。我很乐意看到你们中的一些人走出你们的舒适区，来到我的工作一天，因为你们同样无能为力，我可以保证我不会像你们这些人一样这么粗鲁。你应该努力创造一个学习和创新的环境，而不是一个傲慢的环境。如果每个人都知道一切，那么本网站的重点是什么？
答案 0 :(得分：3)
免责声明：我使用PostgreSQL比使用MySQL
更多从性能/可伸缩性的角度来看，两者可能几乎相同。 Postgres有更好的工作负载以及MySQL更好的工作负载。除非你在你的环境中测试它，否则很难分辨出哪一个对你更有效。
Postgres似乎（似乎？）在具有大量并发写入的工作负载中更快，而MySQL似乎更好用于繁重的只读工作负载。但是那些基准测试现在已经有3到4年的历史了，所以它们可能不再适用 - 特别是因为MySQL 5.5中的InnoDB在该领域有了很大的改进。
然而，PostgreSQL的SQL功能远比MySQL更先进，而且MySQL倾向于默默地忽略你告诉它要做的事情 - 特别是在默认安装中（如果依赖于创建的外键可能非常不愉快的惊喜）。据我所知，MySQL在集群方面仍然具有优势。
在高可用性解决方案方面，它们是平等的。
我非常不同意应该避免任何DBMS特定功能的观点 - 利用DBMS的所有功能将使您的应用程序更具可扩展性并将提高性能。
传统上MySQL并不以releases的稳定性和质量着称，但自甲骨文接管以来，这似乎有所改善。
我仍然不喜欢MySQL的发布政策，他们在次要版本中引入了重大变更和功能。 PostgreSQL开发团队对于次要版本的内容有更严格的政策。升级次要版本（即错误修复版本）在PostgreSQL中比在MySQL中更加“危险”。
曾经有人说PG开发和MySQL之间的巨大差异是：Postgres团队首先确保您的数据是安全的，然后确保一切正常，然后才能让它变得快速。 MySQL团队首先让它快速，然后纠正并最终稳定。但自Oracle收购以来，这也可能已经发生了变化。
我个人总是更喜欢PostgreSQL而不是MySQL，因为它有更好的SQL功能集和产品的整体质量。
答案 1 :(得分：1)
MySQL是比较流行的解决方案，非常大的公司用于非常大的数据库，因此MySQL远非不可扩展。
如果您希望能够在以后在两个数据库之间移动，以防您决定切换，我建议使用ORM（查看http://www.doctrine-project.org/）;通过这种方式，您只需编写一次查询，如果您在路上更改为其他数据库，则只需更改配置变量即可。 Doctrine还可以在YAML文件中构建数据库结构，它也可以为您转换。 它还能够在数据库类型之间进行迁移。
您还需要考虑不同的MySQL引擎，它们的表现也不同。我只是在看PostgreSQL和MySQL之间的比较，在结论中，他们不喜欢MySQL不是用事务构建的事实，但是，InnoDB确实提供了对MySQL的事务支持以及某些方面的速度和内存改进。例。
所以最重要的是：如果您可以使用任何一种数据库（如上所述）来创建应用程序，请针对您的应用程序和数据库运行自己的基准测试，看看它有什么不同之处给你。
如果您有预算，那么肯定会有其他事情需要考虑，而且DBA特定于您正在使用的数据库，并让他们对其进行优化。
答案 2 :(得分：0)
首先，SQL是SQL，请确保使用严格的SQL，然后不要重写任何东西。两个dbs之间的差异是SQL支持的级别。 PosgreSQL有更好的支持，但MySQL的支持取决于使用的存储引擎。
是的，您可以使用PostgeSQL更好地扩展您的应用程序，但您的服务器上有多少马赫负载？每天1GB，更少？