更新

Question

我有一个时间计算器，多年来一直运作良好。但是，总是困扰我的一件事是，如果使用小数秒，结果将成为浮点“错误”的牺牲品。所以，我最近转而使用this BigDecimal library。

现在，我收到了数学错误。以下是我今天收到的错误报告中的简化测试用例：27436 / 30418正在返回1而不是预期的0.9019659412190151。

为了说明我的问题，这里是Chrome中的Javascript控制台会话：

> first = 27436
27436
> second = 30418
30418
> first / second
0.9019659412190151   // expected result, but using JS numbers, not BigDecimals
> firstB = new BigDecimal(first.toString())
o
> secondB = new BigDecimal(second.toString())
o
> firstB / secondB
0.9019659412190151 // this is a JS number, not a BigDecimal, so it's susceptible to the problems associated with floating-point.
> firstB.divide(secondB)
o  // BigDecimal object
> firstB.divide(secondB).toString()
"1"  // huh? Why 1?
> firstB.divideInteger(secondB).toString()
"0"

如您所见，divide()方法未产生我期望的结果。我需要做些什么不同的事情？

更新

以下是更多细节，以回应评论。

首先，有几个人建议使用BigDecimal是过度的。这可能是，但我认为在做出决定之前需要更多细节。这个应用程序是time calculator，因此有一些事情促使我切换到BigDecimal。首先，因为这是一个计算器，所以向用户显示正确答案很重要。如果用户输入0.1 s + 0.2 s，则他们希望答案为0.3 s，而不是Javascript将向其显示的答案（0.30000000000000004）。

我真的不想限制精度超出我在JS中可以使用的精度，因此我可以使用整数，因为我不知道用户需要的最大精度。我认为大多数人从不使用小数秒，但从我收到的电子邮件来看，有些人会这么做。我目前在内部存储所有时间为秒。

有人建议我将这些数字存储为精确分数。不幸的是，我不知道这意味着什么。也许是因为我对数学知之甚少。我不知道滚动我自己的数学库;这就是我使用BigDecimal的原因。它已经存在了很长时间，所以我犹豫是否说我的问题是由于BigDecimal中的一个错误。我怀疑这是我使用它的方式中的一个错误。

最后，我并没有专门与BigDecimal结合。我愿意接受其他建议，前提是我可以使用我的数学技能不足。

Answer 1

我还没有在任何生产代码中使用BigDecimal，但发现这个问题很有趣，所以我试试看。你是否需要MathContext作为除法函数的参数。以下是我根据你的例子做的事情：

console.log(firstB.divide(secondB, new MathContext(100)).toString());

创建一个上下文，告诉BigDecimal在科学模式输出中使用100位数：

0.9019659412190150568742192123085015451377473864159379314879347754618975606548754027220724570977710566

还可以选择控制不同的输出模式PLAIN，SCIENTIFIC和ENGINEERING +各种舍入模式。

jsfiddle

上的完整示例

<强>更新默认输出格式为SCIENTIFIC，而不是PLAIN。示例here

更新2： 创建了一个微小的性能测试here，看起来BigDecimal比原生的javascript划分慢大约10000倍。

除法结果不正确

更新

1 个答案: