Question

基于以下代码段：

    // as primitive
    MyClass.primitiveMethod(double val); // method signature
    MyClass.primitiveMethod(12);         // ok

    // as object
    MyClass.objectMethod(Double val); // method signature
    MyClass.objectMethod(12);         // error
    MyClass.objectMethod(12d);        // ok
    MyClass.objectMethod((double)12); //ok

Q1：虽然12d和(double)12似乎都有效，但是在指定后缀和显式转换之间有什么区别吗？（行为/性能）

Q2：为什么MyClass.objectMethod(12)必须被视为错误？虽然12应该被解析为Integer对象，但Java不能足够聪明地知道12也是值Double值并且只接受它吗？

Answer 1

对于第一个问题：我期望转换为double由编译器执行，但我不想在没有检查的情况下肯定地说。为清楚起见，我会使用后缀。（如果我需要检查，这意味着维护代码的任何人都必须检查...为什么不只是使用正确类型的文字开头？）

12已解析为int，而不是Integer - 并且没有从int到Double的隐式转换。仅仅因为从int到double的隐式转换以及从double到Double的另一次转换并不意味着只有一个转换。

当然可以包括在内 - 但这意味着要让语言更加复杂，以获得相当小的收益。

Answer 2

坦率地说，我从不使用12d。为了清楚地说明一个数字是双数，我使用12.0。对于花车，您必须说12.0f。

这是打字的一个额外角色，但我发现它是迄今为止最“自然”的角色。 YMMV。

ADDED

至于你的实际问题，往返包装器的自动装箱原语会产生意想不到的结果，（这对Java Puzzlers书来说是一个很大的好处！）而且我更愿意尽可能地避免它。如果方法需要Double，在调用代码中我通常会明确地将其设为

objectMethod(Double.valueOf(12.0));

虽然不得不承认，对于相对较小的东西来说，这是很多打字！然而，当de-autoboxing（比方说，该方法返回一个Double）我几乎总是说

double d = result.doubleValue();

并且值得，因为它提醒您结果是一个Object而可能是null 。当你得到一些无法解释的NPE时，比方说，该方法返回null，因为没有连接FooBarServer，这将帮助你实现正在发生的事情。或者，更好的是，提醒原始代码首先测试一个空结果！

Answer 3

使用后缀（文字）
可能是，但似乎并非如此。 int {}未自动换行Double

但最重要的是 - 更喜欢原语和包装。

Answer 4

A1：不，在编译完成后，它们的结果都是一样的。

A2：int原语被自动装箱到Integer个对象。请参阅Java语言规范5.1.7 Boxing Conversion。您是否愿意Java猜到了您的意思并为您更改了Object类？不，程序员告诉机器该做什么而不是机器猜测程序员的意图要好得多。

Answer 5

'12d'是双字面的。 '（double）12'是对int literal的操作。你不能保证后者会优化前者，而不是它可能有所作为。正确输入的文字更清晰，更自我记录，所以使用它。为什么要指定不必要的转换？

Answer 6

对于第一个问题，请使用后缀， 12d 更简洁明了。

对于第二个...说12你正在使用 int ，原语并使用 Double 你正在谈论一个对象（ double 的包装器）并且它们不一样。

显式类型转换vs使用后缀为float / double Java - 区别？

6 个答案: