Question

请考虑以下声明：

byte by = 5; //works fine

字面＆＃39; 5＆＃39;是int类型，小到足以适合byte类型的变量。编译器在这里执行隐式类型转换（从int到byte）。

现在考虑以下情况：

float fl = 5.5;    //compilation error

字面＆＃39; 5.5＆＃39;是double类型，也小到足以适应变量键入float。为什么我们需要像这样明确地输入：

float fl = (float) 5.5;   //works fine

为什么编译器在浮点的情况下不为我们进行转换？

Answer 1

在整数版本中，编译器知道 all 数字5中的数据可以存储在byte中。没有信息丢失。浮点值并不总是如此。例如，0.1f不等于0.1d。

现在您已经给出了示例，小数值5.5 在float和double中都有完全代表，所以你可以争辩说，在这种情况下，没有信息丢失 - 但语言规范必须使其有效是非常奇怪的：

float f = 5.5;

但是这个无效：

float f = 5.6;

语言规范很高兴谈论一个数字是否符合float / double的范围（尽管并不像您预期的那样简单）但是当谈到文字是否可以准确表示时，我认为永远不会进入细节。

Answer 2

简单的答案是，因为规范是这样说的（只要它们适合，就可以将整数类型的编译时常量分配给较小的类型。）

然而，对于浮点，没有太多决定常数是否适合，而是随之而来的精度损失。例如。将1.23456789123分配给double是正常的，但是对于float不是。在这种情况下，为什么并不是那么明显，至少对一些程序员而言。当某些浮点常量起作用而其他浮点常数不起作用时，我肯定会将其视为一个惊喜，其原因并不像整数类型那样明显（其中限制通常是第二天性的））。

请注意，即使有双打，有时也会丢失信息。您可以根据需要使常量精确，但不会总是得到您在变量中声明的确切值。

Answer 3

同意Jon，但是，我想补充一下

byte by = 5;     //works fine until the number is less than 128

这是因为一个字节最多只能容纳-128到127.一旦你尝试输入127以上的数字，就会得到与将double值存入float时相同的错误。

byte by =  128; //compilation error

因此，为了同意丢失转换数据，您需要执行显式转换。

byte by = (byte) 128; // work fine

Answer 4

也许最重要的原因是Java允许将int类型的文字隐式缩小转换为short和byte，但对于文字{{1}的转换不会这样做} double的值是Java包含float文字，但不允许使用float和byte类型的文字。

就个人而言，我真的不喜欢Java的数字转换规则，但是将整数常量存储到short和short的容差使这些类型至少有点可忍受。

为什么显式类型转换需要从double到float而不是从int到byte？

4 个答案: