Question

可能重复：
Why are variables not local in case statements?

范围块中定义的变量不能在其外部使用。例如，以下代码段无效：

{
    int anothervar = 4;
}
{
    System.out.println(anothervar);
}

但看起来case块不会创建单独的范围。

switch (mode) {
    case ONE:
        dosomething();
        return;
    case TWO:
        int[] someints = new int[] { 2, 3, 5, 7 };
        SomeObject obj = new SomeObject();
        return;
    case THREE:
        someints = new int[] { 1, 4, 6, 8, 9 };
        obj = new SomeObject();
        return;
}

为什么我不必在someints'区块'中声明case THREE？假设mode = THREE，则永远不会达到变量someints的声明，因为跳过了case TWO，其中声明了someints。或者不是吗？ 内部如何运作？

（Why are variables not local in case statements?中选择的答案表明switch语句在内部是一组jump命令，但仍然没有解释变量someints的声明位置。）

Answer 1

局部变量的范围在块内，如Names documentation：

中所指定

块（第14.4.2节）中局部变量声明的范围是声明出现的块的其余部分，从其开始拥有初始化程序（第14.4节）并包括任何进一步的声明符在本地变量声明声明中。

一个块被定义为具有括号，如Blocks and Statements documentation所示：

块是一系列语句，本地类声明和大括号内的局部变量声明语句。

Answer 2

{ }内的所有内容都在同一范围内。例如，如果您在TWO情况下取出return;，则可以在THREE情况下使用该变量，前提是它已初始化。

Answer 3

这就是您有时会看到以下代码的原因：

case 0: {
   // Stuff
}

只有{}分隔块。

Answer 4

声明的范围由{ ... }标记，您可能会在一秒内从一个案例中删除。我承认这是一个漏洞。我相信Java的旧版本不允许在case级别声明，并且必须添加额外的大括号：

case 1: { int x; ... }

Answer 5

除了其他回答者（他们注意到，{}之间的范围只有一个）我想注意，这种做法：在一个案例中声明变量并在另一个案例中使用它是脏即可。稍后您可以删除或更改某些案例。如果它是声明的那个，你将不得不改变另一个案例。这可能会导致错误。

彻底思考 - 为什么你的变量应该在两种情况下？它真的是同一个或两个不同的东西吗？

如果是相同的：最好在默认情况下声明公共变量并将其作为第一个变量。

switch (mode) {
    default:
        int[] someints;
        return;
    case ONE:
        dosomething();
        return;
    case TWO:
        someints = new int[] { 2, 3, 5, 7 };
        SomeObject obj = new SomeObject();
        return;
    case THREE:
        someints = new int[] { 1, 4, 6, 8, 9 };
        obj = new SomeObject();
        return;
}

或者将它们从开关块中声明出来（更糟）。或者把它放在你定义常量的地方。

如果它们确实是不同的变量（可能只是在某种程度上相似）：在每种情况下定义一个不同的变量。

顺便说一句：这是一个非常好的问题！

为什么在案例块中定义的变量在其他案例块中可用？

5 个答案: