Question

我需要编写一个类似于：

的循环

if i (1..10)
  do thing 1
elsif i (11..20)
  do thing 2
elsif i (21..30)
  do thing 3
etc...

但到目前为止，在语法方面走错了道路。

Answer 1

if i.between?(1, 10)
  do thing 1 
elsif i.between?(11,20)
  do thing 2 
...

Answer 2

使用===运算符（或其同义词include?）

if (1..10) === i

Answer 3

正如@Baldu所说，使用===运算符或用例/何时内部使用===：

case i
when 1..10
  # do thing 1
when 11..20
  # do thing 2
when 21..30
  # do thing 3
etc...

Answer 4

如果您仍想使用范围...

def foo(x)
 if (1..10).include?(x)
   puts "1 to 10"
 elsif (11..20).include?(x)
   puts "11 to 20"
 end
end

Answer 5

通常可以通过以下方式获得更好的性能：

if i >= 21
  # do thing 3
elsif i >= 11
  # do thing 2
elsif i >= 1
  # do thing 1

Answer 6

不是这个问题的直接答案，但是如果你想要＆＃34;在＆＃34;中内容相反：

(2..5).exclude?(7)

真

Answer 7

你可以使用
if (1..10).cover? i then thing_1 elsif (11..20).cover? i then thing_2

并且根据Fast Ruby中的此基准比include?

快

Answer 8

一个更动态的答案，可以用Ruby构建：

def select_f_from(collection, point) 
  collection.each do |cutoff, f|
    if point <= cutoff
      return f
    end
  end
  return nil
end

def foo(x)
  collection = [ [ 0, nil ],
                 [ 10, lambda { puts "doing thing 1"} ],
                 [ 20, lambda { puts "doing thing 2"} ],
                 [ 30, lambda { puts "doing thing 3"} ],
                 [ 40, nil ] ]

  f = select_f_from(collection, x)
  f.call if f
end

因此，在这种情况下，为了捕捉边界条件，“范围”实际上只是用nils围起来。

Answer 9

如果您需要最快的方法，请使用旧的比较。

require 'benchmark'

i = 5
puts Benchmark.measure { 10000000.times {(1..10).include?(i)} }
puts Benchmark.measure { 10000000.times {i.between?(1, 10)}   }
puts Benchmark.measure { 10000000.times {1 <= i && i <= 10}   }

在我的系统上打印：

0.959171   0.000728   0.959899 (  0.960447)
0.919812   0.001003   0.920815 (  0.921089)
0.340307   0.000000   0.340307 (  0.340358)

如您所见，双重比较比 #include? 或 #between? 方法快近 3 倍！

Answer 10

对于字符串：

(["GRACE", "WEEKLY", "DAILY5"]).include?("GRACE")

＃=＆GT;真

确定变量是否在范围内？

10 个答案: