如何在没有它们的语言中模拟try-finally或try-except

Question

是否有任何方式来模拟没有它们的语言中的try-finally或try-except？

如果有一些随机的，不可预测的异常发生，我需要确保一些清理运行。

我可以尝试确保抛出没有异常，这样我确定我的清理代码总是运行 - 但后来我不需要try-finally/except。

这一刻我正试图在Lua中创建一个try-finally;但我认为任何解决方案都适用于其他语言。

虽然，就我而言，如果没有语言基础设施提供的管道，我无法弄清楚如何处理异常。

但永远不要伤心。

Answer 1

Lua已经拥有必要的机制来完成与异常不同的事情。即pcall。

您可以使用pcall执行任何Lua功能。如果该函数（或它调用的任何函数）调用error（如果断言条件不为真，则assert调用error），那么流控制将返回{{1}的站点声明。 pcall将返回false和错误消息（传递给pcall的内容）。

有了这个，你可以“抛出”错误并“抓住”它们。你的“尝试”只是error;你的“catch”语句检查pcall结果。

另外，请记住：Lua是垃圾收集环境。你不应该做任何清理工作。或者，如果你这样做，你需要改变Lua模块所需的任何东西。 Lua API应该是Lua API，而不是C或C ++ API。

Answer 2

从未在lua中编程（这是你标记为的）。但是，包含这一个http://jessewarden.com/2011/01/lua-for-actionscript-developers.html的几个网页提到受保护的调用（pcall）是lua错误处理设备。

希望这有帮助。

Answer 3

通常，可以使用signal（）函数捕获异常。不确定lua会支持这样的。在C中，这就是你要使用的。这是一个很大的烦恼！ （有点复杂。）

Answer 4

这个Lua Exception Handling system怎么样？您还可以使用Lua RAII机制。