Question

如果我有类似下面的方法，我可以在这里省略catch块以获得相同的结果吗？：

private ClassInstance GetMeANumber()
{
     Resource a = null;

      try
      {
          Resource a = new Resource();
          return a.GetClassInstance();
      }
      catch
      {
          throw;
      }
      finally
      {
          if(a != null)
              a.Dispose();
      }
}

Answer 1

是的，那将是完全相同的。

但是，更常见的模式是在Resource上实施IDisposable。然后你可以使用using来更简洁地实现同样的事情。

using (Resource a = new Resource()) {
    return a.GetClassInstance();
}

Answer 2

“简单的重新抛出”捕获块将产生一些影响，您可能会或可能不会喜欢：

如果堆栈跟踪包含行号，则与捕获和重新呈现的例程关联的行号将是重新呈现的行号，而不是发生异常的方法调用的行号。在某些情况下，这可能非常烦人。
所有隐式或显式嵌套“finally”块将在第一遍异常处理扫描堆栈之前运行，即：
1. 任何外部过滤器块都有机会运行
2. 调试器发现异常最终未处理
3. 外部作用域有机会发现异常最终未处理并在不运行嵌套的“finally”块的情况下终止应用程序。
如果调试器设置为陷阱未处理的异常，它将陷入重新抛出的位置，而不是发生异常的位置。

一般情况下，我认为上面指出的行为是不受欢迎的，但在某些情况下，即使外部未处理异常陷阱可能想要在之前杀死应用程序，也可能希望确保内部“finally”阻止运行结束外面的可以运行。

Answer 3

正如您感兴趣的那样，您发布的代码模式几乎就是使用块转化为的内容。因此，您的代码可以重写为;

private ClassInstance GetMeANumber()
{
    using (var a = new Resource())
    {
        return a.GetClassInstance();
    }
}

尝试最后或尝试抓住最后

3 个答案: