Glib：g_ascii_dtostr不精确？

Question

我对某些glib函数（如“g_ascii_dtostr”（以及使用双精度的GKeyFile函数）的工作方式有点兴趣。

考虑这一行：

gchar buf[30];
g_message("Double: %f, as String: %s", 0.2, g_ascii_dtostr(buf, 30, 0.2));

哪个输出

Double: 0.200000, as String: 0.20000000000000001

（奇怪的转换仅在我将缓冲区大小设置得足够高时才会发生）

类似的事情发生在我（例如）在GKeyFile中存储双“1.9”时，但在结果文件中它保存为“1.8999999999999999”。 显然，通过“g_ascii_strtod”的转换应该是无损的，但它仍然困扰我为什么这个奇怪的事情首先发生。这也使我的配置键值文件非常难看..

我想我曾经读过一个中间的“long double”类型，但是这仍然不能说明为什么转换后的值是“脏”的，因为例如从int到double的转换我认为没有任何类似的效果。

Answer 1

来自the documentation：

“此函数生成足够的精度，使用g_ascii_strtod（）转换字符串会产生相同的机器编号（在具有IEEE兼容64位双精度的计算机上）。”

正如caf在他的评论中指出的那样，％f说明符在六位小数后截断，因此g_ascii_strtod（）为您提供更准确的值。如果要截断，可以使用g_ascii_formatd（）。