Question

给出以下代码：

using System;
using System.Reflection.Emit;
using System.Diagnostics;
using System.Reflection;

namespace ConsoleApplication1
{
    class A
    {
        public int Do(int n)
        {
            return n;
        }
    }

    public delegate int DoDelegate();

    class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            A a = new A();

            Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew();
            int s = 0;
            for (int i = 0; i < 100000000; i++)
            {
                s += a.Do(i);
            }

            Console.WriteLine(stopwatch.ElapsedMilliseconds);
            Console.WriteLine(s);


            DynamicMethod dm = new DynamicMethod("Echo", typeof(int), new Type[] { typeof(int) }, true);
            ILGenerator il = dm.GetILGenerator();

            il.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
            il.Emit(OpCodes.Ret);

            DynamicMethod dm2 = new DynamicMethod("Test", typeof(int), new Type[0]);
            il = dm2.GetILGenerator();


            Label loopStart = il.DefineLabel();
            Label loopCond = il.DefineLabel();

            il.DeclareLocal(typeof(int));   // i
            il.DeclareLocal(typeof(int));   // s

            // s = 0;
            il.Emit(OpCodes.Ldc_I4_0);
            il.Emit(OpCodes.Stloc_1);

            // i = 0;
            il.Emit(OpCodes.Ldc_I4_0);
            il.Emit(OpCodes.Stloc_0);

            il.Emit(OpCodes.Br_S, loopCond);

            il.MarkLabel(loopStart);

            // s += Echo(i);
            il.Emit(OpCodes.Ldloc_1);   // Load s
            il.Emit(OpCodes.Ldloc_0);   // Load i
            il.Emit(OpCodes.Call, dm);  // Call echo method
            il.Emit(OpCodes.Add);
            il.Emit(OpCodes.Stloc_1);

            // i++
            il.Emit(OpCodes.Ldloc_0);
            il.Emit(OpCodes.Ldc_I4_1);
            il.Emit(OpCodes.Add);
            il.Emit(OpCodes.Stloc_0);

            il.MarkLabel(loopCond);

            // Check for loop condition
            il.Emit(OpCodes.Ldloc_0);
            il.Emit(OpCodes.Ldc_I4, 100000000);
            il.Emit(OpCodes.Blt_S, loopStart);

            il.Emit(OpCodes.Ldloc_1);
            il.Emit(OpCodes.Ret);


            DoDelegate doDel = (DoDelegate)dm2.CreateDelegate(typeof(DoDelegate));
            s = doDel.Invoke();     // Dummy run to force JIT


            stopwatch = Stopwatch.StartNew();
            s = doDel.Invoke();
            Console.WriteLine(stopwatch.ElapsedMilliseconds);
            Console.WriteLine(s);
        }
    }
}

调用方法Do内联。循环在大约40毫秒内完成。例如，如果我将Do设为虚函数，它就不会内联，并且循环在240 ms内完成。到现在为止还挺好。当我使用ILGenerator生成Do方法（Echo），然后使用与给定main方法相同的循环生成DynamicMethod时，调用Echo方法永远不会内联，并且循环完成需要大约240 ms。 MSIL代码是正确的，因为它返回与C＃代码相同的结果。我确信方法内联是由JIT完成的，所以我认为没有理由不插入Echo方法。

有人知道为什么这个简单的方法不会被JIT内联。

Answer 1

经过进一步调查后，我得出以下结论：

ILGenerator生成的方法永远不会内联。无论您是使用委托，其他DynamicMethod还是使用MethodBuilder创建的方法调用它们都无关紧要。
现有方法（用C＃编码并由VS编译的方法）只有在使用MethodBuilder创建的方法调用时才能内联。如果从DynamicMethod调用它们，它们将永远不会内联。

在彻底测试了许多样本并查看最终汇编代码之后，我得出了这个结论。

Answer 2

如果我理解正确，我的猜测是因为该方法是动态生成的，所以JIT编译器不知道为调用者内联它。

我已经编写了大量的IL，但我没有研究内联行为（主要是因为动态方法通常足够快，无需进一步优化）。

我欢迎有更多有关该主题的人提供反馈（请不要只是低估;如果我错了，我想在这里学到一些东西。）

<强>非动态

您编写“普通”.NET代码（例如C＃，VB.NET，任何支持CLS的语言）
IL在编译时创建
机器码在运行时创建;方法在适当的地方内联

<强>动态

您编写“普通”.NET代码，其目的是创建动态方法
在编译时为此代码创建IL，但未创建动态方法
在运行时为生成动态方法的代码创建机器代码
调用该代码时，动态方法在特殊程序集中创建为IL
动态方法的IL被编译为机器代码
但是，JIT编译器不会重新编译其他调用者以内联新的动态方法。或者其他呼叫者本身也是动态的，尚未创建。

Answer 3

您可以尝试生成动态程序集。我的理解是大多数运行时都不知道它是动态的。我认为内部它像任何其他byte []程序集一样被加载。因此，JIT /内联商可能也没有意识到它（或者不关心）。

ILGenerator方法内联

3 个答案: