Question

我有以下课程：

 public abstract class AuditableTable : TableServiceEntity, IAuditableTable  
    {

    protected AuditableTable()
        : base()
    {
        Status = "3";
    }

    protected AuditableTable(string pk, string rk)
        : base(pk, rk) 
    { 
    }
    public string Status { get; set; }

在创建新实例时，是否有一种简单的方法可以使Status的值始终默认为“3”？大多数人使用的方式是什么？

更新

我添加了一个setter但是如果调用另一个构造函数则不会设置。

Answer 1

您可以在构造函数中执行此操作。这是他们的使用。

public abstract class AuditableTable : TableServiceEntity, IAuditableTable  
{

    protected AuditableTable()
        : base()
    {
        InitFields();
    }

    protected AuditableTable(string pk, string rk)
        : base(pk, rk) 
    { 
        InitFields();
    }
    private InitFields()
    {
        Status = "3";
    }
    public string Status { get; set; }
}

<强>更新

在您更新问题后，您还可以查看this answer以重新排列构造函数。

Answer 2

protected AuditableTable() { // no need to use : base(), it is called implicitly
    Status = 3;
}

Answer 3

不要使用自动实现的属性。声明具有初始值的私有字段。

private int _status=3;

public int Status
{
  get { return _status;}
  set {_status=value;}
}

编辑：在构造函数中分配属性值是good practice但是如果该类有多个构造函数，我认为在声明时初始化成员会很好。

Answer 4

这通常通过链接构造函数来完成。你可以通过一个通用的构造函数调用每个构造函数。例如：

public class MyThing : MyBaseThing
{
    public MyThing()
        : this(null, null)
    {
    }

    public MyThing(string pk, string rk)
        : base(pk, rk)
    {
        Status = "3";
    }

    public string Status { get; set; }
}

如果您可以链接构造函数，那么效果很好。但有时你会有无法链接的构造函数。如果是这种情况，那么请确保每个“叶子”构造函数都调用某种私有Init()方法，这种方法会执行常见的初始化。当你有一个readonly字段时，这有点像颈部疼痛，因为readonly字段只能在构造函数中修改 - 而不是在构造函数调用的方法中。

使用具有明确支持字段的属性建议删除的答案，而不是使用自动实现的属性。这是一个完全有效且非常合理的事情，尽管有负面评论。当然，它不像自动实现的属性那么漂亮，但它非常有效。这是我们在自动实现属性之前所做的事情，如果您确实需要属性的默认值，则没有理由不这样做。如果你看不到删除的答案：

public class MyThing : MyBaseThing
{
    private string _status = "3";
    public string Status
    {
        get { return _status; }
        set { _status = value; }
    }

    // constructors go here.
}

在构造类时，如何使字段的值默认为某个值？

4 个答案: