有没有人尝试过任何SQLite3包装API，以便在iPhone上实现更简单的数据库功能？

Question

来自非SQL背景，过去几天我一直很难吸收SQLite3。有没有人使用任何SQLite3包装API获得任何好结果？他们可靠地工作吗？哪个最好？我也听到关于Core Data进入iPhone的嗡嗡声。不确定这些信息是否值得信赖，但也许你们中的一些人知道：在某些时候会有iPhone的核心数据吗？

Answer 1

FMDB易于使用，并将一些SQLite肮脏的东西从您身上抽象出来，但仍会暴露SQL。

我在项目中使用它，但是将其子类化以添加我自己的部分OO图层。这种方法的优点是，如果我需要更高的速度或我没有预见到的东西（例如触发器），我可以实现它。使用Core Data，没有“绕过”可用，我不得不依赖Core Data的优化，内存使用等。

另一个不同之处是核心数据将允许您的应用完全保留OO。使用FMDB或其他数据库解决方案，您始终与数据库的组织紧密相关。这是一个设计决定，而不是你以后可以改变的。

Answer 2

如果你现在才开始，我会使用核心数据。

我去年花了一些时间看着当时的各种包装纸。我最后没有使用它们中的任何一个。

我认为NDA在我看的时候仍然存在，所以我可能错过了最好的，但我发现大多数都是非常薄的包装纸。对于我的目的，这意味着它添加了一个外部依赖，没有节省太多的输入，我可能仍然不得不潜入使用sqlite函数调用有时无论如何。只是看起来不值得。

Answer 3

为什么不使用3.0 SDK定位CoreData？

如果由于某种原因你需要支持2.x，你应该看看SQLitePersistentObject。它很慢并且有一些错误，但它非常容易使用。遗憾的是，作者不再积极发展。

Answer 4

此外： 前段时间，通过一个小样本项目（2.x），我使用了fmdb。据我记得它很容易使用。但是，它需要SQL知识。