我正在编写一个使用UTF-16字符串的应用程序,并且为了利用重载的字符串扩展,我试图为它创建一个IsString
实例:
import Data.Word ( Word16 )
import Data.String ( IsString(fromString) )
type String16 = [Word16]
instance IsString [Word16] where
fromString = encodeUTF16
encodeUTF16 :: String -> String16
问题是,当我尝试编译模块时,GHC 7.0.3抱怨:
Data/String16.hs:35:10:
Illegal instance declaration for `IsString [Word16]'
(All instance types must be of the form (T a1 ... an)
where a1 ... an are *distinct type variables*,
and each type variable appears at most once in the instance head.
Use -XFlexibleInstances if you want to disable this.)
In the instance declaration for `IsString [Word16]'
如果我注释掉实例声明,它会成功编译。
为什么拒绝这个? [Char]
的实例看起来非常相似,但它编译得很好。有没有我错过的东西?
答案 0 :(得分:77)
在浏览了GHC手册和Haskell wiki(特别是List instance页面)后,我对它的工作原理有了更好的了解。以下是我学到的内容摘要:
Haskell Report定义了一个像这样的实例声明:
类型( T u 1 ... u k )必须采用类型构造函数 T <的形式/ em>应用于简单类型变量 u 1 ,... u k ;此外, T不能是类型同义词,并且u i 必须都是不同的。
以粗体突出显示的部分是绊倒我的限制。在英语中,它们是:
type
关键字)来绕过规则1. 那么这与我的问题有何关系?
[Word16]
只是撰写[] Word16
的另一种方式。换句话说,[]
是构造函数,Word16
是它的参数。
所以如果我们试着写:
instance IsString [Word16]
与
相同instance IsString ([] Word16) where ...
它不起作用,因为它违反了规则1,正如编译器所指出的那样。
尝试使用
隐藏类型同义词type String16 = [Word16]
instance IsString String16 where ...
也不起作用,因为它违反了第2部分。
就目前而言,在标准Haskell中实现[Word16]
是不可能获得IsString
(或任何的列表)。
输入...(鼓请)
newtype
@ehird建议的解决方案是将其包装在newtype
:
newtype String16 = String16 { unString16 :: [Word16] }
instance IsString String16 where ...
它解决了限制,因为String16
不再是别名,它是一种新类型(请原谅双关语)!唯一的缺点就是我们必须手动包装和打开它,这很烦人。
以便携性为代价,我们可以通过灵活的实例完全放弃限制:
{-# LANGUAGE FlexibleInstances #-}
instance IsString [Word16] where ...
这是@ [Daniel Wagner]建议的解决方案。
(顺便说一下,我最终在Data.Text.Internal附近创建了一个foldl'
包装器并在其上面写了哈希。)
答案 1 :(得分:-11)
为什么会被拒绝?
由于:
(All instance types must be of the form (T a1 ... an)
where a1 ... an are *distinct type variables*,
and each type variable appears at most once in the instance head.
有没有我错过的东西?
是:
Use -XFlexibleInstances if you want to disable this.)